文档介绍：生态环境学报 2010, 19(1): 191-196
Ecology and Environmental Sciences

E-mail: editor@
基于净初级生产力的生态足迹模型
及其与传统模型的对比分析
杜加强,舒俭民,张林波
1. 中国环境科学研究院,北京 100012
摘要:生态足迹模型因其可以定量度量生态可持续发展、计算简单、结论易懂、全球可比等特点,提出之后得到了大量的关
注和应用,同时也面临着一些质疑和争论。文章介绍了一种基于净初级生产力的生态足迹理论和计算方法,并以该方法和传
统生态足迹模型分别计算了中国 1961—2007 年的生态足迹,对计算结果进行了对比分析。结果表明,两种生态足迹模型的
计算结果具有较高的相关性,表明基于净初级生产力的生态足迹模型结果可信。该种方法能够克服传统生态足迹模型的部分
缺陷,在均衡因子选取、土地生态功能假设、CO2 吸收等方面有了较大改进,能够较好地反映不同生态系统在生产力上的差
异;在时间序列分析方面也更加合理。但该方法本身同时存在着计算方法不完善、对生态系统变化不敏感等问题,如何更紧
密地结合生态足迹和净初级生产力是需要进一步研究的内容。
关键词:生态足迹;净初级生产力;生物承载力;生态盈亏;均衡因子
中图分类号:Q141;X22
文献标识码:A
文章编号:1674-5906(2010)01-0191-06
生态系统提供的产品和服务是人类社会存在
的基础,生态可持续性是实现人类社会可持续发展
的基本保障。基于此,利用生态系统的生产能力以
及人类的消费、占用来评价可持续发展成为国内外
学者的重要研究内容。生态足迹模型(Ecological
Footprint, EF)和净初级生产力的人类占用(Human
Appropriation Primary Production, HANPP)
均属于此类生物物理量的衡量方法,都以光合作用
发生的主要场所——地球表面来衡量自然资本[1]。
EF 能够评估各种空间尺度的人类消费是否在生物
圈可承载的再生能力范围之内,从而实现了对生态
可持续性进行定量评价,因此,一经提出就引起了
广大学者的兴趣,得到了大量的应用和探讨。生态
足迹模型具有全球可比、概念形象、理论直观、可
操作性强和结论通俗易懂等优点,但同时也存在着
一些质疑和争论[2-6]。HANPP 目前正处于理论框架
的发展和完善阶段,存在着可持续发展的标准不
明、关键参数的不确定性、研究数据难以获取的不
足[1,7],在判断可持续发展方面不如 EF 直接和有
效[1,8]。RP 的 Jason oulis 和 John Talberth 在 2004
—2005 年对生态足迹的理论和方法进行了较大幅
度的修改[9,10],将 EF Primary
Production, NPP)联系起来,提出了基于净初级生
产力的生态足迹计算方法,并应用于全球 100 多个
国家。该方法理论框架基于生态足迹模型,针对质
疑较多的理论假设,对均衡因子、碳吸收等方面进
行了改进。目前国内对此方法仅有简单介绍[11],尚
未见到有应用实例。因此,本文旨在详细阐述基于

净初级生产力的生态足迹理论和方法,并在此