文档介绍：2011 年 2 月
Feb., 2011
第 2 期(总 275 期)
China Industrial Economics
【产业经济】
中国工业环境效率的库兹涅茨曲线检验
袁
鹏,
程
施
(大连理工大学经济学院, 辽宁大连
116024)
[摘要]
本文测算了我国 284 个城市工业部门的环境效率,并分析了环境效率与经济
增长的关系,从一个新视角检验了环境库兹涅茨曲线。结果表明,2003—2008 年环境效率
平均值的范围为 —,年均的潜在产出损失为 %;环境效率与经济增长之间存
在倒 U 型曲线关系,即随着经济增长,环境效率先提高,但在人均 GDP 超过转折点后开始
下降,这与传统的环境库兹涅茨曲线的含义正好相反;虽然当前大部分城市位于倒 U 型
曲线的上升阶段,但已临近转折点。要避免掉入倒 U 型曲线的下降通道,必须走新型工业
化道路,鼓励企业采用更加环保的生产技术,除严格执行环境监管政策外,还应该采取污
染税、排污权市场交易机制等经济措施。
[关键词]
环境效率;
环境库兹涅茨曲线;
经济增长
[中图分类号]
[文献标识码]A
[文章编号]1006-480X(2011)02-0079-10
一、引言
经济增长与环境质量之间的关系也是学者们关注的重要议题。在早期的研究中,Grossman
and Krueger(1993)建立了环境质量与之间的经验关系,发现了污染排放水平与收入
之间存在一个倒 U 型曲线关系, 被称为环境库兹涅茨曲线(Environmental s Curve, 简称
EKC)。该曲线意味着在低收入水平阶段,随着收入的上升,环境质量退化,但人均收入水平达到一
定的阈值后,随着收入水平的上升,污染排放水平开始下降,环境质量好转。对此的解释是,在达到
一定的收入水平后,人们对于环境退化的关注越来越多,通过必要的制度、法律和技术调整,环境污
染的监管机制被建立起来,有效地减轻了污染水平(Dinda,2004)。
许多研究对环境库兹涅茨曲线的存在性进行了实证检验, 普遍采用污染绝对水平或污染强度
来衡量环境质量的退化程度, 但没能取得一致结论。一些研究证实了倒 U 型 EKC 的存在(Selden,
Song,1994;Iwata et al.,2010)。还有一些学者将 EKC 的形态从倒 U 型扩展到了 N 型(或倒 N 型),
即存在两个转折点,这样环境污染与人均 GDP 等经济增长变量之间的关系可以用三次多项式来描
述(Friedl,Getzner,2003;Akbostanci et al.,2009)。然而,也有一些研究发现倒 U 型、N 型或倒 N 型
的 EKC 并不存在(Azomahou et al.,2006)。事实上,环境库兹涅茨曲线能否得到证实或者其形态的
[收稿日期] 2010-12-28
[基金项目]
教育部人文社会科学基金“我国二氧化硫排污权交易政策选择与影响分析:基于 CGE 模型的动态
分析”(批准号 09YJC790022);教育部博士点基金( 新教师类) “我国碳减排方案设计与政策模拟研究”( 批准号
20100041120042); 辽宁哲学社会科学基金“辽宁碳排放与产业结构优化调整研究”( 批准号 L09CJL033); 中央
高校基本科研业务费引进人才科研项目“一般均衡框架下我国碳减排与产业结构调整研究”(批准号 852004)。
分析”(批准号 09YJC790022);教育部博士点基金( 新教师类) “我国碳减排方案设计与政策模拟研究”( 批准号
20100041120042); 辽宁哲学社会科学基金“辽宁碳排放与产业结构优化调整研究”( 批准号 L09CJL033); 中央
高校基本科研业务费引进人才科研项目“一般均衡框架下我国碳减排与产业结构调整研究”(批准号 852004)。
[作者简介]
袁鹏(1981—),男,四川荣县人,大连理工大学经济学院讲师;程施(1985—),男,四川巴中人,大连
理工大学经济学院硕士研究生。
79
差异,在很大程度上取决于污染指标的选取,针对 SO2、NOX 等重点监管的污染物,与 CO2 和固体废
物这类没有得到普遍重视的污染物的研究结论差异较大(Arrow et al.,1995)。
对传统的 EKC 研究的一个批评是,他们采用的是一种简化形式来研究经济增长和污染之间的
关系(Stern,1998;Managi and Jena,2008)。污染产出和 GDP 仅仅是生产过程的产出而已,这种