文档介绍：内容摘要本文除引言和结束语外共分三部分,。第一部分:缓刑的一般理论述评。简要介绍了缓刑的产生与发展概况;界定了缓刑的概念并归纳了缓刑的四个突出特点;深入分析了缓刑的法律意义;对缓刑进行了系统分类,尤其是对我国缓刑的分类进行了新的探讨。第二部分:缓刑与相关刑罚制度的关系。本部分是文章的难点部分。文章论述了缓刑与管制的关系,提出了在我国现有的刑法资源条件下用缓刑和社会劳役刑取代管制的观点;文章还论述了缓刑与减刑的关系,提出了缓刑不应当存在减刑问题的观点;文章同时也论述了缓刑与罚金刑的关系,提出了我国的罚金刑应纳入缓刑范围的观点。第三部分:我国缓刑制度存在的若干问题及相关立法建议。本部分是文章重点。文章指出,应当重新整合现有的立法资源,构建相互配套统一的新的缓刑刑罚体系;应当有条件地借鉴国外的先进经验,建立专门的缓刑考察机构和缓刑考察人制度;应当迸~步完善缓刑犯在缓刑期间的义务性规定;应当在刑法典中进~步明确缓刑期间犯人权利保障方面的规定。关键词;缓刑;理论;问题;建议AbstractThisarticlecontainsttu'eepartsthatexceptforintroductionandelilo_毋leabout28thousandwords胁l:TheoomentaryofprobatiOiqtheoryItintroducesthebeginninganddevelopment、conceptandfom’characteristic、meaningoftawofproba。tion、classify,andespeciall‘tespeciallytheexplore inHeW氇reapertainInthisdifficultpart,thisamticlehasdiscussedtherelationsbetweenprobationandcontrol,putfm唧ardthatcontrolViewshouldinsteadedofprobationandpenalservitudethathavebeenexistedofCI。iminalresource,andalsodiscussedtherelationsbetweenprobationandreducepenn。llaw,putforwardthatprobationshouldn’texistingtileviewofreduceasentence,:。.stitutethenewsystemofprobationthatconsutsthemodelexperiencefromoverseasThekeywords:probation:theory:question:suggestion弓} 言在传统刑法中,刑罚历来被认为是最直观有效的体现社会公平,体现对有髻社会的犯罪人最有力的打击手段。它的存在使人们深切感受到了刑法的价值和社会理性对自身的保护。然而,经过刑罚以后重新犯罪的例证却比比皆是。这襄明传统的惩罚色彩浓厚的刑罚方式并不足以起到充分预防犯罪的效果,所以多年来,无论是刑法学界还是司法实务界都在孜孜以求的寻找一种更新的刑罚方式以弥补传统刑罚方式的不足。刑罚社会化理论正是在这样一种背景下应运而生并蓬勃发展起来。刑罚社会化实践也在很多国家初步印证了这一理论的科掌性和有效性。当然,形成系统而完善的刑罚社会化制度仍然还有~段理论探索和实践总结的路要走。刑罚社会化涉及刑法学、社会学、犯罪学等多学科、多领域,范围广泛,内容丰富。缓刑,作为刑罚社会化的重要组成部分,集中体现了刑罚社会化试图将惩罚和预防有机统一的终极价值追求,也是近年来世界各国刑罚制度改革的重要方面。本文试图通过对缓刑若干基本阀题的探讨,并着限于当前的中国刑罚执行现状,为我国建立完善的缓刑刑罚体系乃至完善的刑罚社会化制度提供一些新的思路。一、缓刑的~般理论述评。。在传统刑法理论中,缓刑有广义和狭义之分。f一‘义的缓刑在国外刑法中又称为刑事犹豫制度。刑事犹豫制度包括微罪处分、起诉犹豫、宣告犹豫、执行犹豫与很释。微罪处分是指警察机关对不需要给予刑事处分的轻微犯罪且、,不送至检祭机关提起公诉追究删事责任的制度。起诉犹豫是指检察机关对较轻的犯罪有条件的不起诉的制度。宣告犹豫是指审判机关经过审笋口认为行为人的行为构成犯罪,但在一定期间内不予宣告的制度。执行