文档介绍：2011年第1期
双月刊
总第184期
中南财经政法大学学报
JOURNAL F HONGNAN NIVERSITY F CONOMICS ND AW
№..011
Bimonthly
Seral№.84
产业转移的新经济地理学解释
丁建军
(吉首大学商学院,湖南吉首 416000;中央财经大学经济学院,北京 100081)
摘要:不同于传统的产业转移理论,新经济地理学在规模报酬和垄断竞争框架下解释了产业转移现象,认为
产业转移的基础不必然是“第一自然”的差异,在完全相同的均质空间下,由于市场接近效应、生活成本效应和市
场拥挤效应所构成的集聚力和扩散力的相互作用,产业转移也会发生,并且表现出突发性、自我强化、预期自我
实现和价值链环节分离的特性及关联度弱的产业先转移等规律。此外,新经济地理学还运用一般均衡分析方法
考察了产业转移的福利效应,包括瓦尔拉斯效应、生产租金和规模区位效应、累积效应以及转移效应,并对影响
产业转移的税收优惠竞争、公共基础设施改善和区域补贴等政策措施的效果进行了剖析。
关键词:产业转移;新经济地理学;产业集聚
中图分类号:062. 文献标识码: 文章编号:003-5230(011)1-0102-06
经典的产业转移理论如劳动力密集型产业转移理论、边际产业转移理论、产品生命周期理论、国
际生产折衷理论和“雁行模式”理论等分别从产品、企业、产业的角度考察了产业转移的原因。不过,
上述理论仍然没有摆脱“比较优势”理论及新古典分析框架的束缚,它们在规模报酬不变和完全竞争
市场结构的假设条件下,把产业转移的根本动因归结为不同区域比较优势的差异性,或者不同产业在
特定发展阶段对所在地区要素条件的不同要求。事实上,产业转移的基础不必然是“第一自然”(he
frstnature)的差异,在完全相同的均质空间下,运输成本的下降也能促进产业的集聚、扩散和转移。
以 Krugman等为代表发展起来的新经济地理学 New conomi eography NEG),基于集聚力和扩
散力的相互作用更为深入地探讨了产业集聚和产业转移的微观机制,为不完全竞争和规模经济并存
的现实世界中的产业转移现象提供了另一种发人深省的解释。遗憾的是,尽管现有综述性文献均将
[][]
基于此,本文尝试从产业转移机制、产业转移的特征及影响因素、产业转移的经济福利效应以及促进
产业转移的主要措施及效果评价四个方面梳理 NEG 文献对产业转移的解释,并希望通过这一总结
为我国产业转移实践提供参考。
一、产业转移机制
在 NEG 文献中,与产业转移对应的概念是产业集聚(ndustry agglomeraton) 、产业扩散
收稿日期:010-11-08
基金项目:湖南省教育厅资助项目“省际边界区域经济协同发展的微观基础研究”(8C691)
作者简介:丁建军(980—),男,湖南衡东人,吉首大学商学院讲师,中央财经大学经济学院博士生。
102
O Z U O E A L
12
i 1
NEG 作为解释产业转移的一种理论,但并没有一篇文献全面总结 NEG 对产业转移现象的解释 1 2 。
F 9 A 1 2 0
t
i
( E G ,
i ①i
2
0
1
(ndustry iperson)、产业区位再置(ndustryrelocaton)和产业变迁(ndustrychurning)。与传统
的产业转移理论不同,NEG 在规模经济和不完全竞争的 D-S框架(或 OTT 框架)下实现了立足于消
费者(同时也是生产者)和企业区位选择的一般均衡分析,奠定了对经济活动进行区位或空间分析的
微观基础。特别地,它强调区域之间的运输成本是决定区域产业转移的关键变量。也就是说,经济发
展过程中伴随着运输成本的变化,企业的利润结构以及个体的福利结构也随之改变,企业依据利润最
大化原则,个人依据福利最大化原则进行区位选择,最终导致新的区位均衡形成,这一过程往往也是
产业空间布局的变化过程,即产业转移。本质上,这种产业的集聚和扩散过程是经济活动前后向联系
循环累积的结果,具体表现为由市场接近效应、生活成本效应和市场拥挤效应所构成的集聚力和扩散
力的相互作用过程。
根据产业集聚和扩散具体过程的差异,现有 NEG 文献对产业转移机制的解释大体可以分为三
类:区域要素迁移模型 CP、C、E LFC LFE)、产业垂直关联模型 CPVL、CVL、EVL)和要素累
GS、S)。其中,区域要素迁移模型将产业转移归结为要素(物质资本、人力资本等)
大规模迁移所导致的产业空间布局变化。产业垂直关联模型则认为在运输成本不断下降和工业品需
求长期增长的情形下,核心