文档介绍：第 13 卷第 2 期
南京农业大学学报( 社会科学版)2013. 13(2)
http: / / xbsk. njau. edu. cn
揖土地问题铱
农地经营规模与农业生产率研究综述
石晓平,郎海如
( 南京农业大学中国土地问题研究中心,江苏南京 210095)
政策含义。本文通过综述和比较国内外关于农地经营规模与农业生产率关系的研究进展发现,由于学者对农地
规模概念的理解存在差异,且在研究中选取了不同的指标衡量农业生产率,得到的研究结论不一致。此外,还发
现已有研究往往从要素市场不完善、遗漏变量问题等角度对农地经营规模与农业生产率之间的经典的“反向关
系冶进行解释,但对于两者之间呈现的其他关系,学者的研究相对较少。对上述结论的解释意味着目前中国推行
规模经营仍然需要考虑地区条件、市场发育特征等条件的差异而适度开展。进一步的研究还需要分析农村要素
市场完善程度与开展农地适度规模经营的关系等方面展开。
关键词:农地经营规模;农业生产率;土地生产率;劳动生产率;文献综述
中图分类号:F301摇摇文献标志码:A摇摇文章编号:1671-7465(2013)02-0076-09
一、问题的提出
关于农地经营规模与农业生产率之间的关系
一直是农业经济学领域的热点及重点。在中国,由
于在政策领域和现实的操作中,地方政府热衷于规
模经营、发展现代高效农业,经常采用行政等手段
推行规模经营,因此讨论该问题在中国更具有重要
的政策含义。农业生产中的农地经营规模和土地
生产率之间的反向关系( Inverse Relationship,IR) ,
首先是由 Chayanov 在考察俄罗斯的农业生产中发
现的,随后, Sen ( 1962 ) 、 Bardhan ( 1973 ) 等在对印
度农业的研究中也观察到此现象[1-2] 。自此农业
淤
于农地经营规模与农业生产率之间的关系问题以
及如何进行合理解释引起众多研究者的广泛争论,
至今仍未达成共识。对农地经营规模与农业生产
率之间的关系的认识,对于制定与土地流转、规模
经营等有关的政策、完善农村要素市场,以及如何
鼓励并发展规模经营的农业发展战略等具有很强
的政策含义。
鉴于此,本文运用归纳、对比、评述的方式对农
地经营规模与农业生产率关系的相关文献进行了
回顾梳理,发现由于研究者在研究中选取了不同的
测度生产率的指标, 导致研究者得出不一致的结
论,进而带来不同的政策含义。最后,本文对上述
问题提出了未来可能的研究方向,以期为深入研究
奠定基础。
二、农地经营规模与
农业生产率关系研究
1. 相关概念界定
在进入对农地经营规模和农业生产率关系的
收稿日期:2012- 12- 28
作者简介:石晓平,男,教授,博士生导师,主要研究方向:土地经济与政策、资源环境经济与政策。
郎海如,女,硕士生,主要研究方向:土地经济与政策。
淤摇规模经济源自西方经济学中的厂商理论,指因生产规模变动而引起的生产单位的成本和收益的变动关系,后来此概念被应用
到对农业生产的研究中。
76
2013 年 3 月
Journal of Nanjing Agricultural University( Social Sciences Edition)
摘摇要:农地经营规模与农业生产率之间的关系一直受到农业经济学领域的关注,在中国关注该问题具有很强的
生产存在规模经济性的传统认识受到了挑战,关
基金项目:教育部“新世纪优秀人才支持计划冶项目( NCET-10-0474)
第 2 期
石晓平,郎海如:农地经营规模与农业生产率研究综述
讨论之前,需要澄清在学者研究中经常使用到的相
关概念以及对这些概念的准确界定。研究农地经
营规模与农业生产率的关系通常可理解为考察不
同农地经营规模的物质生产率,而现有文献对农地
经营规模有两种不同的理解。一种是保持其他要
素投入不变,只考虑农户实际投入农业生产的耕地
面积或播种面积的变化;另一种将农户视为生产单
位,考察包括各种资源投入的经济规模的变化,即
所有生产资源以同一比率同时增加时生产率如何
变动。不同的规模概念可能对应不同的政策涵义,
因此本文将同时考虑两种含义的农地经营规模。
关于农业产出,大多数文献的处理方式是使用
“价值量冶或净收益表示农业产出量, 用物质数量
还是“价值量冶取决于研究的目的与范围。若研究
单一粮食作物如水稻的话,用实物量更能准确描述
生产率概念,但多数文献是考虑农户种植业甚至整
个农业淤的生产率,不同作物品种不能直接比较实
物量,因此采用了价值数量。
关于农业生产率的概念,已有研究大多直接从
土地