文档介绍：摘要自20世纪初,伴随着人类社会的进步、生产力的快速发展,世界经济开始出现了大繁荣景象,但作为经济主要支撑者的企业却做出了有违社会伦理道德的行为,比如不注重工人的权利、肆意开发不可再生资源、制造假冒伪劣产品损害消费者利益等。于是人们开始着眼于倡导企业不要只注重经济利益,而要兼顾投资者、消费者、环境、社会和政府等各方面利益相关者的权益。自此企业履行社会责任问题成为社会各界共同关注的焦点,也成为关乎企业是否能在激烈的社会竞争中长久存在。大家都知道,完成社会义务将增添企业的的运营成本,给企业带来额外的财务压力,因此各国学者开始研究履行社会责任(CSR)是否会对企业的财务绩效(CFP)带来影响。自从上世纪70年代国外开始对企业社会责任和财务绩效之间进行研究以来,有关社会责任是否能提升企业财务绩效的争论不绝于耳,主流观点认为企业社会责任对财务绩效有积极的影响。这篇文章选择企业实现社会义务的方式方法对企业的社会义务以及财务盈利之间的调节作用进行研究,试图回答企业如何贯彻将社会责任,才能促进财务绩效的提高。这篇文章一开始描述了该论题的背景和意义,回首社会义务的进步过程,归纳了关于企业该承担的社会义务以及企业的财政发展的有关文献。其次,结合国际社会责任评价体系——ISO26000与中国企业的实际情况,基于利益相关者的理论从五个维度对员工公平的操作,用户,环境和社区,归纳出了关于中国上市公司的社会义务评估标准系统。通过对104家上市公司2011年和2012年的社会责任报告和财务报表进行分析,并结合其履行社会义务的方式,归纳了企业实现社会义务的实践方法,这将为社会义务以及财务绩效关系起到调节作用。近来对CSR与CFP(企业财务绩效)关系的研究提出了诸多相关且有组织的因素,以强化两者之间的联系。然而,这些研究很少涉及CSR实施策略。基于吸收能力理论及相关理论,如时间压缩不经济、资产集聚效应以及路径依赖理论,本人认为如果一个企业缓慢持续地参与CSR,集中精力于CSR各维度并从CSR内部维度开始行动,那么CFP将会提高。2011年和2012年间104家企业的数据显示,如果采用持续的CSR实施策略、参与CSR相关维度并从更倾向于企业内部的方面着手,企业获利更多。而CSR实施策略的进展速度并不影响其与CFP的关系。这项研究填补了CSR课题的空白,告诉我们,企业可以选择一种合适的策略来提高CSR的财务收益。关键词:企业社会责任,企业社会责任实施战略,企业财务绩效,面板数据AbstractSincetheearly20thcentury,withtherapiddevelopmentofsocietyandproductivity,thewholeworld',corporates,asthemainsupporttotheeconomy,carryoutmanybehaviorsagainstsocialethicsandmoralitiessuchasignoringemployee'srights,arbitrarilyexploitingnon-renewableresources,manufacturingandsellingcounterfeits,andotherbehaviorsdamagingcustomers'interests,,thepublicareadvocatingthatcorporatesnotonlylayemphasisoneconomicbenefits,butalsoshouldconcerninterestsofallstakeholderssuchasforinvestors,customers,environments,societies,governments,,eahottopicfromallwalksoflife,-known,theperformanceofsocialresponsibilitywillincreasethecorporate'soperationcostandimposeadditionalfinancialpressurethereon,sovariouscountries'scholarsstarttocarryoutresearchesonwhethertheperformanceofcorporatesocialresponsibility(CSR)willaffectthecorporatefinancialperformance(CFP).Researchesonrelationbetweencorporatesocialresponsi