文档介绍：关于计算机领域论文评价的 一些思考林闯陈文光清华大学计算机系Date1提纲计算机领域论文评价的复杂性会议论文的重要性论文价值的主客观度量客观指标:引用(影响引子),录用率等主观指标:会议与期刊列表等一种综合的评价方法Date2计算机领域论文评价的复杂性计算机领域新兴的学科:我国58年建立学科交叉的学科:数学、机电等(数理与工程技术交叉)快速发展的学科:摩尔定律、网络发展定律基础技术的学科:对其他学科的支撑论文评价的多样性与复杂性人造系统有很多新的现象、规律需要抽象和总结,缺乏理论基础。评价需要理论与工程技术两方面考量热点不断,论文引用率不高。学生和论文数量不断攀升,国内外期刊和会议庞杂。Date3计算机领域论文评价的复杂性(1)论文评价是一项重要而又困难的工作重要性声誉与影响学科建设和评估政策和工作导向复杂性计算机领域包含多个学科和研究方向每个学科和方向也有不同的论文评价体系和标准单位发展的平衡评价的主客观因素很多,尚没有一致统一的标准是一个不断思考、不断认识和不断完善的过程Date4计算机领域的会议论文的重要性“Thereasonconferencepublicationispreferredtojournalpublication,atleastforexperimentalist,istheshortertimetoprint(7monthsvs1-2years)”Theopportunitytodescribetheworkbeforeone’speersatapublicpresentation,pletelevelofreview(4-5vs2-3)”《puterScientistsandEngineersForPromotionandTenure》,DavidPatterson,LawrenceSnyderandJeffreyUllman,1999,n/(影响因子),如SCI,citeseer,,与工业界联系(较为间接和次要)主观:“公认”影响力和同行评价ConferenceRankListNUS,GeogeiaTech,Microsoft,IBMJournalRankList香港科大,香港理工大学,…Date6论文引用是学术价值的良好体现SCI的引用因子,是对期刊质量的良好评价引用,特别是他引,PUTVISION0920-----:2006JournalCitationReport(JCR),%%%%%%%%%%%%%%%%Date8SCI的缺陷在于不收集会议录许多优秀的会议是ACM、IEEE、USENIX和IFIP主办的,不发表在LNCS上。LNCS进去,又被请出来了。因此,探索会议论文的评价标准是非常有意义的工作。如果能够将会议论文与期刊论文一起评价将更有意义Date9Citeseer的排名,引用因子是ln(N+1)rankconference/journalnameCiteseerimpactSCIimpact1OSDI::::2.::::::