文档介绍：本文是一篇记事散文。通过记述乌镇“香市”今昔的变化,以小见大,写出了大革命后中国农村自然经济的日益衰败,集市萧条,农民生活贫困,并揭示其变化的原因是军阀的统治和帝国主义的入侵,从而反映了旧中国由封建经济向半封建半殖民地经济的转变,并没给农村带来繁荣、富裕。本文主要采用今昔对比的方法。作者既从总体上,又从场面、活动内容、环境气氛等多层,对今昔香市作了鲜明的对比。从总体上对比,追忆往昔的“香市”热市非凡的情景,它是农民和儿童的狂欢节,充满了热烈欢快的节日气氛;然而革命后的“香市”,只有小商人为振兴市面而搞的集市,一派凄凉冷落的景象。从场面上对比,先前“社庙前五六十亩地的大广场挤得满满的”;如今“社庙的左屋被‘公安分局’借去做了衙门,而庙前广场的一角也筑起了篱笆,据说将造公园,社庙的左偏殿上又有什么‘蚕种改良所’的招牌。”从活动内容上对比,从前香市的“吃”和“玩”,几乎荡然无存了;虽然请来了技艺高超、节目精彩、票价低廉、演出认真的“南洋武术班”,然而“看客却也很少”。从气氛上对比,作者对锣声、戏台、演出等多方面强烈的反差,尤其点出“往常‘香市’的主角——农民,今天差不多看不见。”正是这全方位、多层面的对比手法,有力地突出了主题。文章结尾,写出往昔香市的主角农民,今天差不多卸看不见了;这次想借此重兴这香市的小商人,“可是他们失望了”,这不仅反映了农村经济的日益衰败,从而也导致了商业经济的凋敝,进—步深化了本文的主题。[本文要点]:茅盾为笔名;中国新文学运动的参加者和组织者。创建文学研究会,主编《小说月报》。代表作:《子夜》,《林家铺子》,《春蚕》等等。本文1934年收入散文集《话匣子》。:作品通过传统香市昔盛今衰的对比描写,以小见大,反映了江南农村经济的破产,市镇的凋敝,写出了20世纪30年代初期中国农村经济的特征,并揭示出造成这种严酷事实的社会原因。:运用对比手法来表现主题思想。[课后练****一、.《腐蚀》B.《子夜》C.《幻灭》D.《林家铺子》2.“文学研究会”.《香市》中写社庙的左屋挂着“公安分局”的招牌,左偏殿上挂着“蚕种改良所”的招牌,以此显示两种势力深入农村,“桃源”香市的盛况,、.《腐蚀》B.《春蚕》c.《子夜》D.《雷雨》E.《林家铺子》,,,,,有画龙点晴之妙三、“桃源”的时候,这香市就是农村的“狂欢节”。。。“香市”,我不但鉴赏了所谓“国技”:即“桃花源”,亦称“世外桃源”。典出晋陶潜《桃花源记》,这里借指半封闭式的,受外界经济、政