文档介绍：聚众斗殴罪立法完善的思考

法律硕士专业学位论文

聚众斗殴罪立法完善的思考

The Deliberation on the Legislative Improvements of the Crime
of Array

作者姓名: 谢文龙

指导教师: 戴勇才副教授

西南政法大学
Southwest University of Political Science and Law
1
内容摘要
聚众斗殴罪自从出现在我国刑法中就争议不断,理论界对其解释也莫衷一
是,由此导致了司法上也存在巨大差异,究其原因,是因为立法上存在诸多不足
之处。部分省(市)结合本地司法审判的实际情况,参照学者的观点,制定了有
关聚众斗殴罪司法适用的相关司法意见。但是,聚众斗殴罪司法认定混乱的现状
依然没有得到根本性的改观。进行司法认定的探讨固然是解决这个问题的重要手
段,但要标本兼治还得从立法的角度入手。本文尽量摆脱单纯进行司法认定思考
的传统思路,对聚众斗殴罪的立法进行了思考,力图寻找出我国完善聚众斗殴罪
立法的最佳方案。
本文分为六个部分。
第一部分,对我国现行立法中的聚众斗殴罪进行概括性的介绍,阐述其基本
概念,介绍其立法由来及背景,分析该罪的特点,以此为后文的论述奠定基础。
第二部分,主要通过介绍当前理论界和司法实践中对聚众斗殴罪的基本犯罪
构成存在的争议来发现立法中存在的问题。该部分按照我国犯罪构成的四要素理
论进行分别论述,寻找立法中关于犯罪构成要素存在的缺陷。该部分也是后面几
部分论述的基础。
第三部分,将聚众斗殴罪放入整个刑法体系中,将之与故意伤害罪、寻衅滋
事罪、聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪这几个相似的
罪名进行比较研究,找出各罪名与聚众斗殴罪的立法规定上的冲突。
第四部分,从立法的技术层面对聚众斗殴罪进行论述,寻找其所存在的问题。
认为其从立法的语言表述上违反了刑法的明确性原则,从立法的处罚范围看不符
合刑法的谦抑性,从法定刑上看罪刑罚相适应原则。
第五部分,进行立法上的比较。本文选取了部分大陆法系具有代表性的国家
和地区的立法例进行比较分析,即作为大陆法系法典模范的德日的立法和与我国
社会状况最相近的我国台湾地区的立法例。通过立法上的对比分析,揭示我国关
于聚众斗殴罪立法存在的优劣,为立法的完善提供借鉴。
第六部分,对我国聚众斗殴罪的立法进行思考。首先是明确提出要保留聚众
斗殴罪,对主张废除该罪的观点进行反驳,并提出自己的理由。然后,针对我国
2
聚众斗殴罪立法完善的思考

立法的现状,提出在原有立法基础上完善聚众斗殴罪的方法、建议。

关键词:聚众斗殴罪;问题;立法;完善

3
Abstract
The legislative deficiencies cause the continued debates on the crime of affray
with various interpretations which result in great distinction in judicial practice.
Referring to relevant scholars’ viewpoints, partial provinces (municipalities)
constitute their own judicial suggestions on the application of crime of affray upon
their judicial precedence in practice. However, the status of disordered definition on
the crime of affray fails to be changed fundamentally in judicial practice. The
perfection on the legislation is the solution to that problem with symptom and root
improved though the judicial definition leads