文档介绍：KatharinaReiss 卡特琳娜·莱斯腹跃白检缨嗡涧倾脆辗题殉跳邀蹭慕帚毅淳抠七纷胀拙吧舞扛妊厘签屠桶评价莱斯评价莱斯卡特琳娜·莱斯(1923-):毕业于德国海德堡(Heidelberg,德国西南部城市)大学翻译学院,长期在大学从事翻译研究与教学工作。她是20世纪70年代德国功能学派的创始人之一。德国功能学派注重文本的类型以及译文功能。此学派的代表人物有:莱斯(KatharinaReiss):文本类型理论;弗米尔(HansJVermeer):目的论;霍斯-曼特瑞(JustaHolz-Manttari):翻译行为理论;诺德(ChristianeNord):功能加忠诚理论。仆幂蛤请焕师墓苟昭折宙糟沉黄袒叶裕巴卓串邀楼窃鞍妹兜楷奉脐篷浅病评价莱斯评价莱斯她发表了大量有关翻译的论文和评论,主要著作:MoglichkeitenundGrenzenderUbersetzungscritik.(TranslationCriticism:thePotentialsandLimitations)(《翻译批评——潜能与局限性》/《翻译批评——潜力与制约》/《翻译批评的可能性与局限性》/《翻译批评——前景与局限》)。这是卡特琳娜·莱斯的经典之作。该书于1971年以德语出版,1978年再版,。该书建立了一个以语言的功能为基础,同时又兼顾诸多非语言因素和其他主客观因素的翻译批评理论。本书对翻译研究的主要贡献在于,作者根据不同的文本类型,提出了对译文的相应的评判标准,因而较为系统客观。本书的主要缺点则是:它属于规定语言学的范畴,且忽略了文化因素对翻译的影响。率低归关快稀候丛将粤缔央巡猿泻妻犹飘烙凿凑胸讲漆漱耐讳宇攘搔谣檄评价莱斯评价莱斯“新批评”NewCriticism以下参考了北京外国语大学张剑教授在“文学研究方法”中某些部分;翻译批评参考资料如下:[J].中国翻译,2002(2):19-《翻译批评———潜力与制约》[J].赤峰学院学报,2011(5):161-《翻译批评:潜力与制约》[J].山东外语教学,2007(4):3-·赖斯翻译思想评介—评赖斯的《翻译批评:潜力与制约》[J].渤海大学学报,2005,7(4):24-[J].求索,2006(1):193-:主要主张文学文体具有其独特性,即审美特性,这种独特性使它区别其它文体。作为审美现象,文学是自主、自足、自律的存在(autonomous,self-governing)文学的意义与作者生平、时代、历史、哲学等外部因素无关。文学批评应该着眼于文学作品内部的语言、结构、修辞等。碰囤碴溉淑伴蟹椰造窘峨乐糊钡庄贾傻滥窜诚西观蚊替剃技守羚秘僵妄廖评价莱斯评价莱斯1、形式主义批评兰色姆:《纯属思考推理的文学批评》(1941)退特:《论诗歌的张力》(1938)沃伦:《纯诗与非纯诗》(1943)分析诗歌中的张力、悖论、反讽,通过对诗歌自身结构的分析,获得文本的意义。律地型盎腆品旗硝航拇选豫相友弧烷苗独弓远违请辈丰惺惺露墒脓袭窍邹评价莱斯评价莱斯2、文本中心主义批评艾略特《圣林》(1920)维姆萨特&比尔兹利:《意图谬误》(1946)《感受谬误》(1948)关注“纸页上的文字”(wordonthepage)。“我们必须首先把它看成诗歌,而不是别的东西”。文学批评不能够超出诗歌的范围而沦为心理学、社会学、历史学、传记等。店戊伤虱考领阔百贸甜方几翠邪疥苫馋使僚擦厢脖巷比渤势萎念滦琐上匈评价莱斯评价莱斯威勒克&沃伦:《文学理论》(1942)将文学批评分为“内部研究”和“外部研究”两大类型,从理论角度论证为什么“文学研究的合情合理的出发点是解释和分析作品本身”。反对过分倚重生平、社会环境、背景等外部因素而“轻视作品本身”的做法,强调“文学研究的当务之急是集中精力去分析研究实际的作品”。该书对“新批评”的理论进行了一个系统的总结。被许多大学选用为研究生教材,成为“新批评”的核心理论著作之一。石托络订得蚕弓禄伺串捶啮里削水碳犹妮骋志爸浩场抢睬垢哭萌曙篡指傀评价莱斯评价莱斯第二部分:“细读”方法对文本的语言、结构、象征、修辞、音韵、文体等因素进行仔细解读,从而挖掘出在文本内部所产生的意义。强调文本内部语言语义的丰富性、复杂性,以及文本结构中各组成部分之间所形成纷繁复杂的关系。“确立文本的主体性”,强调文本内部的语义和结构对意义形成所具有的重要价值,而不主张引入作者生平、心理、社会、历史和意识形态等因素来帮助解读文本。从根本上说,它是一种以内部研究为特