文档介绍：中国石油价格规制问题研究
石油是全球性重要战略物资,也是我国经济发展的命脉所在。长期以来,鉴于其自然垄断性和公共性特征,中国的石油部门一直由政府实行严格的行业管制政策,特别是在行业的价格和市场准入等方面。管制政策在一定程度上维护了国内石油市场价格的稳定。然而,在我国石油对外依存度不断提高的情况下,近期国际油价的不断攀升给国内石油市场造成巨大冲击,国内油价持续上涨,遭遇台风袭击的华南沿海地区甚至出现“油荒”现象,石油价格问题再次成为人们关注的焦点。
 
一、我国石油价格规制的历史过程
 
纵观我国石油价格管制政策的发展历程,基本上经历了“计划定价——计划与市场双轨定价——政府引导定价”三个阶段。
 

 
建国以后,在计划经济体制下,受苏联计划经济理论的影响,将包括石油在内的生产资料视同产品,不把生产资料的流通作为商品交换。石油作为国家管理的一类物资,采取国家计划管理、统一分配的管理体制。作为计划管理的一部分,石油价格的制定和调整完全由国家决定,由于当时我国执行能源低价政策,严格的价格管制使上。

 

 
1981年,作为经济体制改革的措施之一,国务院批准原石油部实行产量包干政策,。于20世纪90年代初,中国石油化工总公司和中国石油总公司获得了成品油9%,原油5%的自销权。从此,石油价格进入了计划定价与市场定价并存的双轨制阶段。
 
同时,、多环节、单渠道,向开放式、少环节、多渠道迈进,石油市场开始形成,并于1993年先后上海石油交易所、北京石油交易所等多家石油期货市场,市场机制在一定程度上发挥作用。
 
,政府定价阶段
 
多渠道的石油流通格局的建立,虽然对于逐步向市场流通方式过渡起到了促进作用,但是,在计划体制已不能完全起作用,而市场发育又不成熟,宏观调控机制不健全的情况下,石油流通出现了渠道混乱、市场无序的状况,影响了国内市场稳定因此,1994年国家加强了对原油、成品油生产、流通的宏观管理,取消了双轨价格,原油、成品油一律实行国家定价,由原国家计委制定原油价格和35个中心城市的成品油销售价格。

 
目前形成的定价机制是:按照国家的规定,国产原油基准价格由国家发改委根据上月国际市场相近品质原油的离岸价格加上关税确定,贴水或升水由购销双方根据原油运杂费负担和国外油种的质量差价及市场供求等情况协商确定,因此国内原油定价滞后于国际市场价格一个月。国内成品油价格则以纽约、新加坡和鹿特丹三地市场一揽子价格加权平均值为定价基础,根据基本杂费及国内关税,加上由国家确定的成品油流通费用,形成由国家发改委制定的国内成品油零售基准价。按照规定,只有纽约、新加坡、鹿特丹三地成品油加权平均价上涨幅度超过8%,国家发改委才会在二地加权价格的基础上加运费制定出国内成品油零售中准价,而这个中准价就是石油公司调价的依据。
 
二、对现行石油定价机制的规制经济学分析
 

 
价格规制理论认为:在自然垄断行业里,政府需要对价格进行规制,以防止垄断企业利用其垄断地位谋取高额利润并损害消费者的利益,确保垄断企业的产出进而价格达到社会最优水平,从而实现配置效率,同时使消费者能得到由规模经济性和范围经济性带来的低成本的好处。

 
在价格规制的过程中,固有的规制框架下存在两层委托——代理关系:公众与规制机构、规制机构与企业。因此存在两种信息不对称:
 
首先,规制机构是公众与企业之间的一种“信息中介”或“授权监督机构”,但是,这些机构的信息优势正是授权监督机构具有相机行事权的原因。一方面这些信息中介可能没有充分的激励收集有关产业的技术和经济学方面的信息;另一方面,规制机构可能具有不同于极大化社会福利的目标函数。在这种情况下可能出现“规制收买”或“规制俘虏”现象。
 
其次,规制机构与企业信息不对称情况下,效率与租金是一对共生的矛盾,也就是说,在得到效率的同时,必须留给企业信息租金,而信息租金会带来额外的社会成本。
 
因此,在不同的制度环境下为在市场效率与信息垄断二者之间求得平衡,会采取不同的价格规制和定价方式:
 
(1)传统的公正报酬率规制
 
即以实际成本为基础,加上一定的利润作为产品的定价。这种方法本质上是一种公正报酬率规制,目前在我国电力、电信等行业领域大量使用。其主要好处是能保证企业收支相抵,避免边际成本定价情况下用税收弥补亏损造成的资源误配置;弊端则被规制企业只是简单地将自己的绩效成本和投