1 / 1
文档名称:

手机屏幕材质评测.doc

格式:doc   大小:57KB   页数:1页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

手机屏幕材质评测.doc

上传人:762357237 2019/3/13 文件大小:57 KB

下载得到文件列表

手机屏幕材质评测.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:手机屏幕首先非为两种——自发光屏(OLED)和背光屏所谓AMOLED其实并不是AMO-LED,而是AM-OLED,手机上主要会出现的Amoled、SuperAmoled、SuperAmoledPlus,都属于自发光屏,其它的都属于背光屏。*自发光屏由于自身亮度不够,所以也会有背光。TFT屏继目前最普通常见的手机屏幕,IPS、ASV、SLCD、NOVA都是其加入不同辅助技术的改进产品。该类屏幕在NTSC色域上,都较OLED窄,也就是说颜色较OLED暗淡,其中IPS、SLCD在色彩及可视角度上都有所改进,而NOVA屏的技术则侧重于屏幕亮度方面——NOVA屏的白色要更真实,屏幕的最高亮度要好于其他屏幕,同时在同等亮度下更省电。谣言粉碎机——“IPS屏是最好的屏幕”市面上很多人认为苹果采用的IPS屏幕是最好的屏幕,这是一个非常大的误区。苹果在IP4上主要宣传的其实是所谓的“视网膜屏幕”技术,而所谓“视网膜屏幕”其实并不是一种技术,只是屏幕精细度超过了320ppi,苹果认为其超过的人眼识别极限,所以称其为视网膜屏幕。实际上按照这个观点,只要精细度超过320ppi,就可以称为视网膜技术,同样的,魅族M9屏幕精度也超过320ppi。而IPS屏虽相交传统TFT屏有优点,但并没有达到神乎其神的地步。谣言粉碎机——“AMOLED”色彩还原度差、颜色失真前面说道TFT屏那一类的包括IPS、ASV、SLCD、NOVA这几类屏幕,在NTSC色域上较窄,那相对的,OLED屏则在色域上较宽。我们所谓的OLED屏幕过于鲜艳,其实真实情况是,OLED显示出得色彩更接近真实——只是我们在其它手机、包括电脑上,看习惯了色域不够的屏幕,习惯了比真实暗淡的色彩。所以一些专业影楼、摄影发烧友会购买大屏幕的OLED显示器,用来看色彩还原更真实的照片。(OLED良品率低,所以屏幕越大,相对较普通屏幕而言贵得越多,大面积的屏幕可以达到数倍的价格。)科普——AMOLED、SuperAMOLED、SuperAMOLEDPlus的特点和缺点这三种屏幕首先由于其液晶面板自发光,所以在显示同等亮度的情况下,对背光的需求要低得多,所以可以省电。再者,由于这种屏幕每个像素点单独工作,黑色则为不工作,所以在黑色系情况下,AMOLED更加省