文档介绍：幸福感是否会传染(上)刘斌李磊莫骄2013-03-2115:35:14 来源:《世界经济》(京)2012年6期第132~160页内容提要:本文采用2006年中国综合社会调查数据(CGSS2006)分析社区内其他人的幸福感对本人幸福感的影响。估计结果显示:在控制了个体特征、婚姻和收入状况后,社区平均幸福感对社区内个体幸福感存在显著的正向效应,即幸福是可以传染的。本文对幸福感传染性的性别差异作了进一步检验,研究发现:幸福感更容易传染给女性。在加入社区固定效应和控制了核心解释变量的内生性问题后,计量结果依然稳健。因而,完善城镇居民社会网络结构、建设和谐社区以及构建社会信任体系对于提高城镇居民幸福感,特别是女性幸福感具有重要的政策意义。关键词:幸福感传染性性别作者简介:刘斌,李磊,南开大学经济学院国际经济研究所,电子信箱:liubin2004boy@(刘斌),nklilei@(李磊);莫骄,南开大学经济学院风险管理与保险学系(天津300071)。一前言全球畅销书Connected的作者Fowler和Christakis(2009)发现,如果你身边重要的朋友、家人或邻居感到幸福,那么你也会幸福许多。更准确地说,如果居住在离你1英里内的一个朋友生活幸福感显著提升1个单位,那么,你的生活幸福感就会增加25%。存在同样效应的还有同居配偶(幸福感提升8%)、居住在1英里之内的兄弟姐妹(幸福感提升14%)和邻居(幸福感提升34%)。幸福能够传染的可能解释是,幸福传播的强度似乎更多地依赖于社会交往的频繁度(与地域邻近密切相关)。幸福的人更倾向与亲朋好友分享好运气(例如,进行沟通、提供帮助或在经济上慷慨解囊等)。另外,幸福的人往往更善于和更主动地改善自己的行为,对周围亲近的人更加友好,或不那么有敌意。幸福感是一种情绪体验。部分学者从情绪传染的角度研究个体情绪和群体情绪间的关系。Spoor与Kelly(2004)研究发现,群体内的情绪将会影响到群体内的团结和协作精神。正面情绪通常会对群体内成员起到吸引和激励的作用,而负面情绪应当尽可能的避免,因为它将动摇群体成员间的和睦与团结(Felps等,2006;Walter与Bruch,2007)。Ilies等(2007)的研究也认为个体成员情绪与群体情绪间存在正相关关系。此外,个体成员情绪与群体情绪的一致性受到个体差异性与群体成员熟悉度的影响(Hashim等,2008)。Fulmer与Barry(2009)从企业管理的视角指出群体组织可以将情绪引入组织管理过程当中,通过“情绪管理”来影响个体成员的行为与思想。国外对幸福感传染性的经验研究并不多见。经验分析的难点在于社交网络范围的划定问题。由以上文献可知,幸福的传播依赖于社会交往的频繁度和区域接近度,幸福感(或情绪)的传染性与社交网络密切相关。上述文献的基本观点是:共同居住的配偶、兄弟姐妹、朋友和邻居等之间联系较为密切,可以组成一个社交网络。但问题是:目前大多数据并不包含此类社交网络的信息,因而难以合理而准确地划定社交网络的范围。幸运的是,Knight与Gunatilaka(2009)的研究为我们的研究提供了思路。他们依据2002年中国家庭住户收入项目调查数据(CHIP)的特点,将社交网络划定在村委会(CHIP2002调查数据有村委会的代码),以此建立计量模型进行经验检验。他们的研究结果