1 / 7
文档名称:

[经济杂谈]阚凯力谈3G必死.doc

格式:doc   大小:40KB   页数:7页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

[经济杂谈]阚凯力谈3G必死.doc

上传人:乘风破浪 2019/3/13 文件大小:40 KB

下载得到文件列表

[经济杂谈]阚凯力谈3G必死.doc

文档介绍

文档介绍:Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse5月13日,针对三大运营商已开始3G大战,著名电信专家、北京邮电大学教授阚凯力作客新浪科技聊天。目前,三大运营商基本已亮相其3G速率及资费套餐,对此,阚凯力在聊天中谈及了其看法。嘉宾简介: 阚凯力,北京邮电大学经济管理学院教授,著名电信专家;《电信法》起草专家咨询委员会委员;曾任世界银行电信政策和发展战略顾问;主要研究领域为电信及信息产业政策和企业经营策略。精彩观点摘要: •三个3G运营商资费都偏高,只能讲是不得已而为之。因为用户一多,3G的网络不可能支撑这么多用户,所以必须资费要高,把大部分用户拦在外面不要用;所以3G现在都变成你可以买得起,但是你用不起,资费绝对要高。资费不高,大家一用,整个系统瘫痪,这是必然的结果。•3G根本不可能承担大规模的使用量,大量使用,带宽就会拥堵,更不要说现在推的上网本、数据卡,这是要3G的命。•真正能够解开3G困境惟一的就是中国电信的天翼,它的固网资源多,可以明推3G,暗推WIFI,这是中国电信的唯一解决方法,实际上它的天翼将来靠的也主要不是3G。•2G用户谈不到大规模转换到3G,因为等不到转换的时候就已经都变成WIFI了。而且,3G用户数量要大量增加的话,现在的3G网络根本无法承受,而扩容的成本,运营商也是无法承受的,所以资费就高;资费一高,用户就承受不了,就不用。所以,这就是一个难堪的自相矛盾,左右为难。所以,我认为,3G在中国死定了,根本不存在几年内全部转换问题。以下为访谈实录: 各位新浪网友,大家好! 主持人:各位网友大家好,一年一度的5•17国际电信日马上来临,在这个时刻正好是我国3G如火如荼上马的时期,因为5•17那一天,中国联通就要宣布3G试商用放号,而其它两个运营商实际上已经放号了,将正式形成三大运营商3G同步登台表演的时代。在此关键时期,我们有幸邀请到背景邮电大学著名教授阚先生做客新浪访谈,先请阚教授跟各位网友问声好。阚凯力:各位网友大家好,今天很高兴又一次来到新浪和大家进行交流。主持人:对3G和运营商,我们之前也曾经探讨过一些,但是以前探讨的历史和现在完全不一样,因为现在真正是3G已经放号了,包括计费方式、资费标准已经出台了,尽管中国联通没有宣布,但是网上已经流传很多。首先我们想谈一下3G资费,很多人认为三个3G运营商资费都偏高,您怎么看? 阚凯力:只能讲是不得已而为之,因为可能很多网友都知道,我在咱们国家是对3G最大的反对派,我一直坚持这个观点:3G没有用,中国上3G不管是哪个技术标准都是死定的。所以,现在网友反映资费偏高,这是肯定的,因为在于3G内在不可调和的本质矛盾。主持人:为什么不可调和? 阚凯力:3G一个基站或者是一个频道,也就是几百K,即使到了SDPA,也才几兆。这个容量非常有限。现在有些人说上3G速度很快,为什么?因为一个基站只有你一个名额。一个基站比如覆盖半径是5公里,那么它的覆盖面积就是70、80平方公里。在3G的用户真正发展起来的时候,这70、80个平方公里里会有多少用户?至少上万。那么,上万个用户来共享3G的基站,共享这几百K甚至几兆,每个用户能有多少K,这个帐很容易算。所以,3G根本不可能承担大规模的使用量,更