文档介绍：Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse蚀人口雪崩——低生育率威胁国家安全(一)芈2014年02月17日11:05来源于财新网膄若不大力鼓励生育,从2030到2070年,中国人口将萎缩29%,%袁梁建章聿财新网“人口与经济”专栏作家。1999年与3位商业伙伴创建“携程旅行网”,在2000年至2006年期间任CEO,并从2003年起兼任董事会主席。螄2011年,梁建章获得斯坦福大学经济学博士学位,研究领域包括创新、创业和劳动力市场。现任北京大学光华管理学院教授。芆【财新网】(特约作者黄文政专栏作家梁建章)十八届三中全会决定设立国家安全委员会。国家安全涵盖大国关系、经济运行、领土完整、社会稳定、文化安全等领域。鉴于低生育率已严重影响人口的可持续发展,进而威胁中国国家安全,我们提议:将人口安全列入国家安全议题,在国家战略层面探讨人口趋势对国家安全各领域的影响以及何种人口政策才能保障我国的安全利益。我们将以此为系列共七篇文章来探讨这个议题。芃生育率决定人口趋势。根据中国的性别比和存活率,,。国家统计局数据显示,2010、、,不到世界平均的一半,而2012还是婴儿潮的龙年。中国生育水平已居世界最低之列。%。葿中国的生育率面临三重下行压力:一是现代化进程对生育率的挤压。二是导致东亚文化圈生育率全球最低的共同因素。三是长期计划生育政策和宣传下的惯性。薅少子化推高每个孩子的平均养育费用,让想多生的父母望而却步。若家庭普遍养育二三个孩子,平均费用没这么高,想多生的父母就没有这么多顾虑。生育率越低对生育意愿的抑制越强,形成恶性循环。长期极低生育率导致的深度老龄化会加重育龄家庭的赡养负担,进而也会抑制生育意愿,形成又一个恶性循环。肃图1中国每年新生儿数量(1950-2100年)莁袈注:按2010年人口普查数据估算,假设2014年完全放开生育。芅新近的放开单独二孩政策对生育率提升是杯水车薪。就算无限制的自然生育率比现在高30%,之后按东亚模式随社会发展变化,若在2014年完全放开生育,考虑补偿堆积,、、。如图1,未来一二十年内,90后育龄女性将减少近半,年新生儿数将再次雪崩。若不大力鼓励生育,从2030到2070年,中国人口将萎缩29%,%。肄在以下的六篇文章,我们将分别在大国关系、经济运行、领土完整、社会稳定、文化安全分方面来分析低生育率对中国国家安全的威胁,以及中国需要何种人口政策来维护国家安全。■蒀大国博弈——低生育率威胁国家安全(二)莇2014年02月19日10:13来源于财新网羅按生育率趋势,两三代人后,中国每年出生人口将少于美国,而他们未来将负担远比美国更多的老人,中国将彻底丧失人口优势,经济规模最终又会被美国反超膆【财新网】(财新特约作者黄文政专栏作家梁建章)近代西方因科技领先取得强势地位。由于西方人口少于中国,有人误把人多当成劣势。其实西方领先并非人少,而是效率大幅提高。现代教育、科研和商业的成熟,让知识和技能从点滴似的传授和改进变成全社会系统化的传播和积累,促进了效率的飞跃。比起后进社会,一个跨入现代的国家,哪怕人少得多,其效率的高超就可具压倒性优势。袂但这与人口规模的基础重要性并不矛盾。当不同社会都步入正轨后,人口规模优势又会起决定性作用。近代数百年内,强国崛起的顺序印证了这点。在16至17世纪,葡萄牙、西班牙和荷兰都仅数百万人口,但依靠海外殖民和贸易崛起为世界强国。到18至19世纪,英国、法国和德国等人口数千万级的国家凭借科技和工业革命所增强的国力成为强权。而冷战时的超级大国则是人口数亿的美国和苏联。在强国更替的过程中,一旦人口更多的国家步入正轨崛起,前面人口较少的强权则会被边缘化。螇农耕时代,人口多一倍,国力强一倍,因为一般人活动范围仅几百平方公里,人多不会增加社会复杂度。但在信息时代,经济达到均衡后,人口多一倍,国力强不止一倍,因为通讯和交通的便利让个体之间可直接交流和来往,唯语言、文化和政治的边界还在。人越多,交流和来往增长越快,导致社会复杂度随人口规模增加,规模优势对竞争力的强化作用更加突显,大国竞争又将归于人口规模之争。中国现在经济增长仍远快于西方,说明双方在经济上尚未达到均衡。在可预见的将来,自主的世界性大国是中国、美国、俄罗斯和印度。螆美国的面积与中国相当,。美国生育率处于更替水平,从全球吸引移民,人口在