文档介绍：论农业补贴的性质及其补贴方式的转变
王东京
本文研究农业补贴,,即在国家粮食短缺与粮食过剩情况下政府应该如何对农业进行补贴。
一、农业补贴:并非农业羁质而是致府购买“粮食安全”
政府为何要补贴农民?这个问题似乎不难回答。但若是深究起来, 却不容易答明白。不是说它有多么尖端,也不是没有人研究过。,人们往往不从复杂的层面考虑。我读过一些学者的论文,说到补贴农业的原因,,比较收益低。可我的疑问是,为何农业会弱质?是因为它与自然风险有关吗?世上与自然风险有关的行业多的是. 井下采矿、海上捕鱼,?
,比较收益也未必一定就低。,旦出险,。可人们为何还要铤而走险, 不去转投其他风险小的行业呢?经济学的答案,一定是鞭炮生产比他所能从事的其他行业更赚钱。是的, 风险与收益之间,并无必然联系。在某些情况下,风险大,收益也高,,。
。,通常都要低于工业。早在17世纪,古典经济学家威廉•配第就发现:“工业的收益要比农业多很多”。亚当•。。然而,用少量资本经营农业而发财的事例却十分罕见。我们距斯密的时代已有200多年,日月更替、沧桑巨变,可农业的比较收益低,至今仍没有大的改观。
。?。比如,如果我们认定农业比较收益低是由于农业有自然风险,那么,补贴农业就是政府的善举。是政府对农业的扶持,政府既可以多补,也可以少补:但假如说,农业比较收益低是另有原因,。
先说出我的观点。,。首先,从历史上看,农业曾长期是国民经济的支柱。 90%的人口,从事的都是农业:而且近 1000年来,农业供养的人口已差不多翻了 30倍。,农业生产率也不见得低于工业。在很多国家,农业生产率反而比工业高。 1995年的 % %,而同期工业生产率年增长仅 %和 %。
,可为何农业的收益会低于工业呢?。,则是指产量与价格的乘积。生产率提高,产量增加,若是价格不变,收益定是增加。若是产量增加而价格下降,收益则不一定增加,甚至可能下降。。