1 / 3
文档名称:

高楼供水方式.doc

格式:doc   大小:21KB   页数:3页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

高楼供水方式.doc

上传人:drp539609 2019/3/20 文件大小:21 KB

下载得到文件列表

高楼供水方式.doc

文档介绍

文档介绍:为了选择给水方式,可按建筑物的层数粗略估计自室外地面起所需的最小保证压力值,一般一层建筑物为10米水柱;二层建筑物为12米水柱;三层及三层以上的建筑物,每增加一层增加4米水柱。,上述值应适当增加。一、高位水箱供水方式     可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。1、高位水箱并列供水方式   在各分区独立设水箱和水泵,水泵集中设置在建筑底层或地下室,分别向各区供水。    优点:1)各区是独立系统,供水安全可靠;         2)水泵集中,管理维护方便;           3)运行动力费用经济。     缺点:1)水泵数量多,高压管线长,设备费用增加;2)分区水箱占用建筑面积,影响经济效益。2、高位水箱串联供水方式   水泵分散设置在各区的楼层中,低区的水箱兼作上一区的水池。   优点:1)无高压水泵和高压管线;          2)运行动力费用经济。     缺点:1)水泵分散设置,占用较大面积,管理维护不便;         2)防震、隔音要求高;         3)供水可靠性差。 3、减压水箱供水方式    整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱,然后再送至各分区减压水箱。    优点:1)水泵数量少,设备费用低,维护管理简单;         2)泵房面积小,减压水箱容积小。    缺点:1)水泵运行动力费用高;         2)屋顶水箱容积大,对建筑结构不利;         3)供水可靠性差。4、减压阀供水方式   以减压阀代替减压水箱。   优点:减压阀不占面积;    缺点:水泵运行动力费用高。  (二)气压水箱供水方式    1、气压水箱并列供水方式   2、气压水箱减压阀供水方式   优点:不需高位水箱,不占建筑面积。     缺点:运行动力费用高;贮水量小,水泵启闭频繁。 二、无水箱供水方式    根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速,调整出流量并使水泵具有较高工作效率。   1、变速水泵并列供水方式   2、变速水泵减压阀供水方式   优点:不需高位水箱,不占建筑面积   缺点:1)设备费用较大;         2)管理水平要求高(设备维修复杂)。    建筑很高,分区数较多时,可根据实际情况混合采用各种供水方式。:.  14层住宅楼,高度大约40米。1:采用1~7层市政直接供水,7层以上采用生活水池和变频加压泵供水。2:采用1~7层市政直接供水,7层以上采用无负压设备直接供水。3:直接采用底层生活水池加压供水至楼顶水箱,由水箱供水。