文档介绍：Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse羀大道至简——《老子》读后感袅我看的书很多很杂,但往往一目十行不求甚解,真正读的精的只有寥寥几部,其中一本就是《老子》。这本书很薄,不过短短5千字,比起现在动辄几十万字的长篇大论而言,实在是沧海一粟,但其中包含的思想和精神却是一般书难以望其项背的,我读了近二十年,看了无数遍,常读常新,每次都能有新的感悟,擦出新的思想火花。蒃有人说公务员应该积极向上,有所作为,所以《老子》这种消极避世的书不适合公务员阅读。其实不然,我个人认为这书其实就是写给公务员看的,列为公务员必读书之一也不为过。首先从它的写作背景来看,老子当时是周朝图书馆的馆长,别小看图书馆,很多牛人都是图书馆出身,就说毛泽东在北大也当过图书馆的管理员,更不用说老子这个馆长,见多识广,相传孔子孔子数次求教天道问老子,言老子“犹龙”,学问绝对一流。老子痛心于当时周王室衰落和内乱,决定弃官归隐。于是骑青牛西行,过函谷关时,把守的关令尹喜善观天象,看见一团紫气从东方飘来,认为必有圣人来到,赶忙迎接并热情款待老子,相谈甚恰。尹喜深感老子讲的内容无比重要,恳请老子写下来以传后世。于是,老子写下了五千言。这就是《老子》的由来。那么作为高级公务员的老子离任时写给同为公务员的尹喜,不言而喻,当然也是公务员的心得体会。即使隔了那么多年,也有它可借鉴的地方。而后人特别是道教假借老子之名让他成了道教的祖师爷,用道德经改头换面把《老子》变成一本道经其实是不靠谱的。膃其次,从内容来看。《老子》被人诟病的原因在于里面有“无为”、“不尚贤”“小国寡民”等消极字眼,认为和公务员积极有为理念有所冲突,其实不然。老子的思想是一个有机的系统,这种思想系统是可以与时俱进的,比起现在众多毁三观的雷人之语,老子思想绝对是进步得多。我个人觉得《老子》的书要系统的解读,不能断章取义,更不能抠字眼。老子最核心的思想是道法自然,也就是一切要遵从自然客观规律,不受外界的意志强行去制约。无为、不尚贤、都是围绕这个自然规律而言,不随意打破平衡。膇关于无为之治这是老子核心思想之一。“是以圣人居无为之事,行不言之教,万物作而弗始也,为而弗志也,成功而弗居也。夫唯弗居,是以弗去。”老子无为不是无所作为,而是无所私心,“为”应该是表目的。是说为而无为的原则,一切作为,应如行云流水,义所当为,理所应为,作应当作的事。作过了,如雁过长空,风来竹面,不着丝毫痕迹,不有纤芥在胸中。“无为而无不为”更是指出顺应自然而不妄为,就没有事情做不成了。历史上有名的“萧规曹随“就是一种非常成功的“无为之治”。而现在政府不是做的太少,而是管得太多了。既当裁判员又当运动员,必然打破市场机制的平衡。经济学的西方经济学鼻祖亚当斯密的《国富论》提出市场机制像看不见的手“每个人都试图用应用他的资本,来使其生产品得到最大的价值。一般来说,他并不企图增进公共福利,也不清楚增进的公共福利有多少,他所追求的仅仅是他个人的安乐,个人的利益,但当他这样做的时候,就会有一双看不见的手引导他去达到另一个目标,而这个目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他个人的利益,他经常促进了社会利益,其效果比他真正想促进社会效益时所得到的效果为大。”市场机制就像一只看不见的手,在冥冥之中支配着每个人,自觉地按照市场规律运行。市场机制就