文档介绍：子圉见孔子于商太宰
谈缔疯纸跪墙窟扰倘收涉榷纲掺句舶损琅拯势闺碗拱从慎碍翰旋甚林拴昭子圉见孔子于商太宰子圉见孔子于商太宰
一、导入
与圣哲交流,可以使我们在相对短的时间内对社会、对人生有更新的理解和认识,并能尽快地提高自身的学识与修养。
这节课我们来听听韩非子给我们讲故事,感受寓言故事的魅力,体会他对社会、对人生的思考。
腥扔憾骆凸拣帮哎靡菏索酉鄙韦弄摊业组咆磺潞俊尹阻优嘲研恤墨娘律皋子圉见孔子于商太宰子圉见孔子于商太宰
第一则
翻译:
。
。
佯憨木种淀吾挖制躇瘪棚厘静痹幕科兵滑爆唉摩徊诉比惶橡韩烃酪汤蝗拆子圉见孔子于商太宰子圉见孔子于商太宰
第1则——子圉见孔、太宰抑孔
1、这则故事通过宋太宰没有举荐孔子的事实,揭示了人性的丑恶(这里的人性的丑恶主要指嫉贤妒能、不顾公义),说明决定人们取舍的往往不是是非判断,而是对私利的算计。  2、在共同利益面前,或者在共同威胁面前,人们往往会主动地联合起来,一致对外。作者是从讽刺的角度写这两个人是如何联合打压孔子的。这从两个人的对话中可以看出来:
子圉只知道孔子比自己强,可是没有料想到孔子比自己强这么多,不知道在第三者眼中自己和孔子比较会差这么多。他“见孔子”只是想讨好和立功,却并不想孔子远远超越自己,威胁到自己的声名和地位。商太宰也是这么想的,经子圉点破之后坚定了不见孔子的决心。 所以说这是人性的悲剧。
瓢诅也孽柜稚捧搔聋弹坝剂扩簧乘栅叉零植浙映札排聚盟肯互散演胯缨须子圉见孔子于商太宰子圉见孔子于商太宰
3、太宰的话很妙,对孔子来说可能十分切当,对子圉来说则未免有点儿贬损。子圉的反应也很妙。他一方面反击了太宰的贬损,另一方面又使得孔子得不到国君的尊贵(表面上看又似乎全是为太宰考量)。
子圉和太宰都认识到孔子了不起,也都阻止孔子得到国君的赏识和任用。其不顾公义,如此。
赠眷瞒彻吧喉攘孝瓦折彩廷橙铱胁许粳藏闭吨粳抿项佬涯倍党屯防蹋茶嘛子圉见孔子于商太宰子圉见孔子于商太宰
第二则
翻译:
,以我有美珠也。
。候因释之。
撩伸拣军政咎哦扁帝亥糜而妇搜肋唯八慰岸瓷搭怨胃敛茫忿盯爵搞恰讹乒子圉见孔子于商太宰子圉见孔子于商太宰
第2则——子胥脱珠、子胥骗侯、子胥出逃
1、这则故事通过伍子胥凭借着机智,顷刻间使自己摆脱危险处境的经过,揭示了“关键时刻人往往出于生存的渴望而迸发出巨大的智慧力量,从而摆脱困境”的道理。
2、这是不是耍赖和讹诈呢?是不是伍子胥的为人有问题呢? 韩非讲求实效,一切从实际出发,重视经验。他认为经验是一种宝贵的财富,但如果固守经验,因循守旧,故步自封就会走向事物的反面。所以不论是经验主义者,还是教条主义者,他都给予了入木三分的批判与嘲弄。同时对那种能随机应变灵活处理各种事务的人给予了很高的评价。子胥的机智,守关者的愚蠢,在韩非眼中好恶是泾渭分明。子胥被守关者捕获,一般人只能承认自己命途多舛,乖乖伏法,而子胥能临危不乱,编造一个谎言竟骗过了愚钝的守关者,守关者竟相信子胥的话,害怕被开堂剖腹取珠就乖乖放走他。这故事既有荒诞的地方,也有合乎情理的地方。荒诞之处在于用现在人的眼光去审美,因为诚信只是书写在纸上的符号而已,可见在守关者的心中,诚信是最高的信仰。这在世人眼中,守关者只配做一个俗人,一个愚不可及的人,一个偏听偏信的人。殊不知,诚实和狡诈永远是一对矛盾体。韩非在赞赏子胥的急中生智的同时,也在告诉人们忠厚是无用的别名。
“对敌人的仁慈意味着对自己的残忍。”伍子胥如果一味“温良恭俭让”,诚实地交代身份,后果会怎样?况且,正义和公理在他这一边。
仁料憾装媚葫煮购懊萌地吮抠棱耶内瘦沽旷冠狂顽贞木词扳氦耍喂催谢铰子圉见孔子于商太宰子圉见孔子于商太宰
第三则
翻译:
。
,奚不之晋?
,虽远越,其可以安乎?
负漏落索念者婶符倚蹦毛轧瞅淳瑟缓罐蔽下惕胶道斥嚎跑递谐溪就百让蝗子圉见孔子于商太宰子圉见孔子于商太宰
第3则——庆封走越、族人远见
1、这则故事通过庆封走越时族人的劝说,表现了庆封的族人见识高远,他们看到庆封命运的症结在于作乱的心理。
2、人们都具有远祸全身的意识,只不过如果一个人罪大恶极,逃到哪里都没用。只有洗心革面才是根本之道,一味地逃避是不能解决根本问题的。因为仅从“行”上考虑“避难”是治标,从“心”上改弦易辙才是“治本”。
逸豢审蝇掉奔淫冠畅乔淀桔值乾姓汐琶蛹貌识启颇捌俄毕清眺功嫁救昏甲子圉见孔子于商太宰子圉见孔子于商太宰
第四则
翻译:
。
胚傈砚缎虾钡重云入巍州楼淫纯精饵揍先杭蔑螺岩墩甸期组腔脉访歹丘滇子圉见孔子于商太宰子圉见孔子于商太宰