文档介绍：摘要徽商园林与苏州文人园林同属江南私家园林范畴。由于地理因素、文化渊源和交流、以及徽商活动等原因,两者在造园要素等方面具有一定的相似性。但是由于地域环境、造园哲学,尤其是园主人身份的不同,徽商园林与苏州文人园林又存在本质的区别。即便是同属于徽商的原籍地园林和寓居地园林,也由于造园目的和造园心态的不同,而存在一定的差异性。商人园林着重于满足园主人社会活动和应酬,希冀能达到提高身份、显耀财富或光耀门楣、颐养天年的“世俗”愿望;而苏州的文人园林则着重于满足主人的精神需求,追求雅逸和书卷气,寄托主人不满现状、不合流俗,“隐逸”于城市山林的愿望。通过对影响因素及园林要素等比较可以得出结论:徽商原籍地园林罩菰林匀荒扇肴斯ぃ蟆袄怼庇谥刃蛑校换丈淘⒕拥卦傲扬州园林工融入自然,寄“情”于咫尺山林;而苏州园林则是完全摒弃人工,将自然融入城市,归“隐”于城市山林。关键词:徽商园林文人园林比较秩序自然隐逸
知识水坝为您整理
疭琀’,:琭甌、.甌琤瓾痙瑃,瑃.,,’,
知识水坝为您整理
衔、.一迹本学位论文知识产权声明本学位论文是在导师傅夹∽的指导下,由本人独立完成。文中所引用他人的研究成果均已注明出处。对本论文研究有所帮助的人士在致谢中均已说明。基于本学位论文研究所获得的研究成果的知识产权属于南京林业大学。对本学位论文,南京林业大学有权进行交流、公开和使用。导师签名:研究生签名:日期:
致谢本论文是在导师王浩教授的悉心指导和关怀下完成的。从师三年,导师务实商效的治业精神、渊博的知识、深遂的见解和严谨的治学态度,使作者在思想上和学业上受到了深深的启迪和极大的鼓舞。同时,在论文的立意、选题、研究方案和论文的撰写、定稿中都倾注了导师的大量心血,并且导师还创造各种机会,支持和引导作者较好地利用各方面有利条件,使本论文得以顺利开展和进行。在此特向导师对作者的教诲和关心表示最衷心的感谢。在本论文的研究、写作及完善过程中,得到南京林业大学汪辉老师,城市规划与设计专业硕士研究生陈颖异、胡秀娟、孙丽等同学,以及南京大学石桥同学、朋友廖华亮,师妹黄霏提供的宝贵意见和资料,作者不胜感激。还要感谢同专业的几位学友吴涛、郁珊珊、李莹、张丹、·孔科丽、李畴、王婧、窦维薇等同学,在三年的学习生涯中,通过相互的交流,使作者收获颇丰。特别感谢我的家人及室友杜钰娉、刘晓萍,是他们的理解和关爱给了我莫大谨此,向导师王浩教授和所有关心、支持和帮助过作者的老师、同学和朋友致以诚挚的感谢和深深的谢意。年沼谀暇的支持和鼓励,使我受益非浅,也使我的论文得以最后顺利完成。作者:陈一
绪论一、论文研究的意义众所周知,中国古典园林是中国传统文化的一块瑰宝,也是世界文化的珍贵遗产,在世界园林史上也占有举足轻重的重要地位。目前,经由数代学者专家的积累研究,沉积了丰富的中国古典园林的宝贵研究成果,特别是江南地区的园林,收集、整理、出版了较多的关于苏州园林、扬州园林、徽州园林的资料和文献。这对于中国古典园林的保护、传承以及发扬有着非常重要的作用。但是,目前关于江南古典园林分类和相互之间比较的文献和研究成果相对较少。笔者的这篇论文,以徽州商人在江南地区建造的园林为研究对象,侧重对江南这些著名地区园所谓徽商园林,指明清徽商集团崛起腾飞后,利用经营所得在家乡徽州和江南寓居地疚闹饕R宰罹叩湫偷难镏菸@修建的园林。前者是徽商以归隐为主要目的在原籍徽州所建园林,后者是徽商在寓居地,为满足日常生活、商业政治应酬需求而修建的园林,两者虽均为徽商所建,但目的用途各异,必定存在相应的差异。徽商园林与徽商的经营思想及徽州文化紧密相连,研究徽商园林相应的应对徽州商人文化进行研究。所谓文人园林,指以苏州园林为代表的,以追求雅逸和书卷气来满足园主人企图摆脱礼教束缚,获致返璞归真的愿望,寄托他们不满现状和不合流俗的隐逸思想的城市山林。园主人一般是具有较高的文化素质的文人、官僚等。研究徽商园林,如果没有参照系,可能会错把共性当个性,或者忽视某些个性特性,用比较学的研究方法则可以相对客观、公正的评估研究对象,从而有助于正确把握和定位徽商园林特征。将徽商园林罩菰傲帧⒀镏菰傲和文人园林作为比较的对象,有两点原因:其一,苏州园林是江南古典园林的典型代表,关于它的研究已经很深入,它的特征己成定论,因此是一个很好的参照系;其二,三者有一定的渊源联系,寓居江南的徽商建造的园林镏菰傲,可以看成是徽州园林和苏州园林在地理空间上的中间过渡态,它的营造必定会保留徽州家乡的造园特点,也会受江南地区园林的影响,而且不可比避免的带有商人园林的市井和奢靡之气。因此三者有我们应该看到,目前古典园林的研究工作还停留在研究先人、旧园的阶段,古典园林对中国现代园林营造的影响,以及我们对古典园林的继承,在具体项目的实践中对造园技法的延续和传承的研究,还是一个比较