文档介绍：:..中日韩服务业对经济研究论文)[摘要]通过对中日韩三国自1978年以来服务业的发展状况进行分析,发现三国服务业的发展无论在规模、产值比重、还是发展速度上都存在着很大的差异。建立的三国产业结构弹性模型清楚地显示了三国三大产业对经济发展的贡献,对比发现,中国服务业对经济发展的贡献远远小于日本和韩。在积极建立中日韩自贸区和服务业对国民产出的增长越来越重要的今天,加速我国服务业的发展是适应对外开放的新形势,实现国民经济持续增长的重要举措。[关键词]中日韩服务业:产业结构;弹性模型:自贸区;经济贡献率中日韩服务业发展状况的对比分析至XX年中国、日本、韩国经济总量分别位居亚洲第、第一和第四。中日韩间相互贸易总额约为2000亿美元其中,中国是韩国的第一大贸易伙伴,是日本第二大贸易伙伴,日本是韩国的第二大贸易伙伴,双边贸易占各自贸易总额的比重呈逐年攀升的态势。由此得出结论,建立三国自贸区可消除贸易壁垒,扩大区域市场,推动经济融合,实现三国互利共赢。在统计意义上,将服务业等同于第三产业,因此本文采用第三产业的数据来代表服务业的发展水平。自我国改革开放以来,通过对中、日、韩三国和整个亚洲地区第三产业产值的统计指标对比分析,可以得出三国的服务业呈现出不同的特点。,日本最高,中国次之,韩国最低日本在服务业规模上始终处于绝对优势,远远领先于中国和韩国。在1990年之前,中国和韩。在1990年之后,中韩的服务业规模都逐渐呈现上升的态势,且中国的服务业在规模上已超过韩国很多,近年来己超过韩,而中1980年之前,日本和韩,之后日本和韩均水平有一定差距,但1990年后差距缩小,慢慢接近韩均有一定差距。由此可见,中国产业结构升级仍与他国有一定差距,中国的服务业的比重仍然较低。,日本高于其他两国,中国最低日本在服务业劳动效率上仍然具有绝对优势,XX年其人均服务业收入就已达到20000美元。而韩国虽然规模上远不及中国,但其人均产值远远超过中国。XX年起,其人均服务业收入开始超过5000美元,但仍然未超过5500美元/人。而中国人均服务业收入虽呈现逐步上升的趋势,但至今仍未突破1000美元/人。中国的人均服务业收入是日本的3/100,韩均增长速度高于日本和韩国,并且波动幅度较小中国服务业的环比增长指数高于日本和韩国,以接近10%的速度增长。韩,日本的服务业也呈现下降的趋势,且其环比增速在三国中最低。在1998年的亚洲金融危机的影响下,日本和韩国的服务业有较大幅度的下降,而中国的服务业具有较为稳定的增长趋势,并未出现明显的波动。二、中日韩服务业对经济发展贡献的对比分析Romer(2⑻0)认为,长期经济增长是由技术进步贡献的短期经济增长源于资本和劳动等要素投入的增加,资本、劳动和技术在一定产业结构中同时对经