1 / 15
文档名称:

令方尊, 令方彝所谓“金小牛” 再考.doc

格式:doc   页数:15
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

令方尊, 令方彝所谓“金小牛” 再考.doc

上传人:908566299 2013/11/19 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

令方尊, 令方彝所谓“金小牛” 再考.doc

文档介绍

文档介绍:令方尊、令方彝所谓“金小牛”再考
(首发)
蒋玉斌
南开大学文学院、香港中文大学中国文化研究所
【摘要】西周早期令方尊、令方彝铭文中的赏赐品,今世学者多读作“鬯、金、小牛”。从字形、书写习惯、行款等多个角度考察,这种释读都存在问题,应予改释。实际上,对这几字的释读,较早研究该器铭的学者态度审慎,并有别种释读,十分值得关注。其中柯昌泗等释为“鬯、稌、牛”的说法,应该是正确的释读。鉴于当今学界不从此说,实有重论的必要。
【关键词】令方尊;令方彝;金文;金小牛;稌牛
西周早期的作册夨令方尊、方彝,相传1929年出土于洛阳东北郊的马坡。令方尊以及方彝的器、盖上铸有内容相同的三篇铭文(《殷周金文集成》11·6016,16·9901- 2、1)。文中记载了明公赏赐亢师、令两人的情况,这段话一般读作:
明公赐亢师鬯、金、小牛,曰:“用。”赐令鬯、金、小牛,曰:“用。”
“鬯、金、小牛”或“鬯金小牛”的读法,普遍见于当前常用的金文全集或选集的释文如中国社会科学院考古研究所编《殷周金文集成释文》(第四卷页277方尊、第六卷页26-27方彝,香港:香港中文大学中国文化硏究所,2001年)、张亚初《殷周金文集成引得》释文(页115、149,北京:中华书局,2001年)、华东师范大学中国文字硏究与应用中心编《金文引得·青铜器铭文释文引得·殷商西周卷》(南宁:广西教育出版社,2001年)、邱德修《商周金文集成释文稿》(页1282,台北:五南图书出版公司,1986年);周法高《三代吉金文存补》(台北:台联国风出版社,1980;收入刘庆柱、段志洪主编《金文文献集成》26册,页383,北京:线装书局,2005年)、马承源主编《商周青铜器铭文选》(页67,北京:文物出版社,1988年)、秦永龙《西周金文选注》(页17、22,北京:北京师范大学出版社,1992年)、王辉《商周金文(中国古文字导读)》(页79、82,北京:文物出版社,2006年)等。
、大型金文数据库的释文近年建成的大型金文数据库释文,如香港中文大学中国古籍研究中心“汉达文库”之“金文数据库”、台北中央研究院历史语言研究所“中央研究院历史语言研究所藏青铜器拓片数据库”(187713-167令方尊、188058-15夨令尊)、华东师范大学中国文字研究与应用中心“金文数据库”等。
、金文字编字典词典如容庚编著,张振林、马国权摹补《金文编》(页906,北京:中华书局,1985年)、戴家祥主编《金文大字典》(页4891,上海:学林出版社,1995年)、张世超、孙凌安、金国泰、马如森《金文形义通解》(页3236,京都:中文出版社,1996年)、陈初生编纂《金文常用字典》(页
1111,西安:陕西人民出版社,1987年)、王文耀《简明金文词典》(页202,上海:上海辞书出版社,1998年)等也都认可这种读法。另看徐中舒主编《汉语古文字字形表》(页527,成都:四川人民出版社,1981年)等。
、古铭刻图录书的金文部分的释文如《书道全集·第一卷殷、周、秦》(金文释文页174,伊藤道治撰稿,东京:平凡社,1965年)、丛文俊主编《中国书法全集第2卷商周编商周金文卷》(作品考释39号,页199-200,北京:荣宝斋,1993年)、北京图书馆金石组编《北京图书馆藏青铜器铭文拓本选编》(144号,释文页10,北京:文物出版社,1985年)等。
、金文或青铜器通论书如容庚:《商周彝器通考》(重排本,页305、312,上海:上海人民出版社,2008年)、容庚、张维持:《殷周青铜器通论》(页86,北京:文物出版社,1984年)、高明《中国古文字学通论》(北京:文物出版社,1987年;页380、382,北京:北京大学出版社,1996年)等。
等;学者考释或研究论著引述时也多采用这种读法。可见这种读法已为当代学界普遍接受。
按照这种释读,明公所赐为“鬯、金、小牛”三品。金文中赐鬯、赐金十分常见,赐牛亦不罕见。叔簋(《集成》4132)铭文有“赏叔郁鬯、白金、
牛”,赏赐品类跟所谓“鬯、金、小牛”完全对应。单从文例、内容上看,似乎没有什么疑问。然而,谛审铭文拓本,却能发现这种释读存在多处疑点;实际上很不可信。
这组器物甫一面世,就有学者做出考释,其研究史已有八十余年。追溯学者的研究,尤其是前二十年的研究,也可以发现学者对所谓“金小牛”的解释提出了多种方案,意见歧出,并没有呈现像今天这样一边倒的释法。
本文打算从铭文本身的特点出发,重新对所谓“金小牛”进行考察,以期做出合理的抉择。前人论述繁多,仅摘录其要点附于文后,以显学者的探索过程。
本文要讨论的几个字拓本如下(盖铭第二条“鬯”与“金小牛”原分在两列,为便比较合置于一列中):
令方尊
令方彝器
令方彝盖
一所谓“金小牛”释读的问题
(