文档介绍：肃试论违反生效要件的合同蒂内容提要:违反生效要件的合同是指合同已经成立,不符合生效要件的特殊的合同。我国现行《合同法》有许多突破性的论点。笔者结合我国现行《民法通则》及《合同法》的相关规定,从合同及其成立和生效入手,对违反生效要件的三类合同(无效合同,可撤消合同,效力待定合同)概念,特征及其救济几方面的相关问题做粗略的论析。薈关键词:合同的成立合同的生效违反生效要件合同无效合同可撤消合同效力待定合同肇目录:莅一:合同及违反生效要件的合同羂二:违反生效要件合同的合同之救济的理论基础及实践意义艿三:合同的成立和生效膈四:无效合同及救济:概念原因范围救济蒃五:可撤消合同及其救济概念特征救济莁六:无效合同和可撤消合同之比较:二者关系二者合同被确认无效和撤消后的法律效果聿七:效力待定合同及其救济袅八:《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第2条规定:合同是平等的自然人,法人及其他组织之间设立,变更,终止民事权利义务关系的意思表示一致的协议。:《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第85条则规定:。两个规定对比起来并无任何本质区别,只不过是《合同法》吧《民法通则》中“民事关系”具体指明为“民事权利义务关系”而已。根据《民法通则》中对合同的定义,有的学者认为改“协议”一词包含两层含义:一为合同,二为合意(1)所以有的学者也认为合同本质上是一种合意,而合同的成立就意味着各方当事人的意思表示一致(2)。这种理解因该说是比较准确的。合同一旦依法成立,便具有了法律拘束力。依法成立的含义,不仅包括合同订立过程中应符合法律规定,而且包括已经成立的合同因符合法律规定的生效要件。凡不符合生效要件的意思表示,即使已经由当事人达成了合意,而不能产生合同的法律效力,而属于违反生效要件的合同。即无效合同,可撤销合同和效力待定合同三类。合同作为当事人各方进行交易的方式,怎么使这些违反生效条件的合同得到更合理的处理,以便交易,乃是此类合同的救济问题,更是法学理论上和司法实践中值得关注的一个重要课题。、羄我们首先必须明确一个基本前提是;《合同法》一个主要目的是保护当事人的合法权益,维护社会经济秩序促进社会主义现代化建设(《合同法》第1条)。而从我们合同立法和司法实践来看,我们既要适应改革开放和发展市场经济的需要,扩大市场主体所应当享有的合同自由,也应当从维护社会公共利益和公共道德及社会经济秩序出发注重诚实信用原则,禁止当事人滥用合同自由和合同权利,使当事人的利益得到充分的维护。同时,从搞活经济,增加社会财富,提高经济效率的需要出发,鼓励交易。由于合同乃是合法的交易,而违法的合同不仅不受到法律的保护,相关当事人还应受到法律的追究。同时。鼓励交易作为合同法的目标,也是我国合同法中所必须具备的方针和规范功能(3),因此《合同法》应当鼓励交易并不是加以限制,其显著的表现就是最大限度的使一个已经存在的合同合法有效而不是把大量的合同都认为无效。同时,作为司法领域的一类重要民事法律行为,法律应当充分保护公民的“自愿”,而不必进行过多的限制和干涉。《民法通则》第85条规定:“依法成立的合同,受法律保护。”《合同法》第8条规定“依法成立的合同,对当事人具有