文档介绍：系统思考小故事故事1:城门失火,殃及池鱼宋国的城门失火了。离城门不远有一个小池塘,池塘里的鱼都把头冒出水面,挤在一起看热闹,还七嘴八舌地议论:“真好看!浓烟滚滚,越烧越旺。”“瞧,那些人慌的乱的,哟!当兵的都来了!”“这城门还真够经烧的,烧了这么久还没倒。”……一条老泥鳅听见上面吵吵嚷嚷的,也从泥里钻出来看个究竟。一见城门失火,老泥鳅担心地叫起来:“哎呀!这下我们可糟了!”看热闹的鱼都把头扭过头来,看着这条大惊小怪的老泥鳅。一条胖头鱼粗声粗气地说:“嘿!老家伙!胡说什么呢?城门失火了,关我们鱼什么事呀?”“就是,还能把池塘烧起来不成?”所有的鱼都说。“唉!”老泥鳅叹息着说,“城门失火,真正倒霉的可能是你们呀!我嘛,钻到泥里去或许还能逃过这一劫。”说完,又钻回到泥里去了。过了一会,那些看热闹的鱼终于发现情况不妙了。人们纷纷拿着盆子和水桶来舀池塘的水去救火。等到火被浇灭时,小池塘的水也舀干了。那些鱼,有的被人捡了去,剩下的也都干死了。(给教师的建议:这个故事告诉我们:火——水——鱼是有联系的,池塘的水能灭城门的火,这是直接联系,鱼儿与城门失火则是间接联系,它是通过池水这个中间环节而发生联系的。比喻无端受祸。教学时可以从鱼儿的语言入手,分析鱼儿的心理,进而帮助学生理解系统内的元素看似单立,但往往在某个变量的作用下会产生千丝万缕的关系,考虑问题不能只看眼前,要站在一定的高度上,努力做到全面,防患于未然。)故事2:前后关联帅克大都总是赢东欧有这样一个民间故事:有个叫帅克的人特别聪明,跟人打赌时总是赢。一天,一个警察找到他,要对他进行敲诈,说有人告他偷了东西。帅克一口咬定自己从没偷过东西,家里的东西都是他打赌赢来的。警察不信,说:“除非你和我赌一次我认为不可能的事,如果你赢了,我才相信。”帅克当即答应:“好,我打赌你明天会长出一条尾巴。如果你赢了,我就输给你100元,反过来你就要给我100元。”警察一听,心想这种事情根本不可能,于是就满口答应了。第二天,警察来到帅克家,得意地说自己根本没长尾巴。帅克说:“我没有检查,怎么知道是真的,你得脱下裤子给我瞧瞧。”警察一见四处无人,就照办了。不料帅克高兴地冲进内屋,大声说:“我赢了!”然后拿出一大叠钱,数了100元给警察。这时,警察的父亲、舅舅、姨夫走出来,每人狠狠地给警察一耳光,说:“真不像话,露出屁股让人摸。“这是怎么回事?警察的父亲、舅舅、姨夫在故事里充当了什么角色?(给教师的建议:在这里如果把帅克与警察的打赌当做一个系统,那它不过是另一场赌局——与警察的父亲等人打赌的一个部分,即后一赌局是前一赌局的“母系统”。在这两个赌局中,有一点事相同的,那就是帅克与两边打的赌,两边的人都认为绝不可能输,所以他们非赌不可;另一点却不同,有一方参与打赌的人,的确赢了,但产生了一个被当事人认为“无关紧要”的附加后果(脱裤子),这以后果却成了在第二个赌局中使设局人得胜的关键内容。所以,尽管设局人在前面一局输了,但在后面的一局中却得到了加倍的回报。)盲人摸象与系统思考“盲人摸象”的故事众所周知,抱着腿的认为大象就是一根柱头,摸着身体的认为象是一面墙……这则故事其实含意深刻,盲人“眼”中的象显然不符合实际,但他们完全错了吗?“盲人摸象”的故事与现代企业的管理有关系吗?它又能带给我们什么样的现实启示? 象腿的确是大象的一部分,盲人并非完全