文档介绍：劳动回报率对FDI的作用效应分析
摘要:本文通过建立一个基本的模型,从理论上分析了影响一国吸收外商直接投资(FDI)的主要因素,对所得出的理论推断,进行了实证检验。通过实证检验,本文得出了两个主要结论:第一,FDI与劳动回报率呈正二次关系,即先减小后增大,从而揭示了2012年FDI负增长的真正原因。第二,经济发展水平对一国吸收FDI起到了极大的积极作用,外商投资和经济增长相辅相成。
关键词:外商直接投资劳动回报率国内生产总值
一、引言
自20世纪80年代开始,外商直接投资(FDI)在全球范围内迅猛发展。90年代以来,FDI成为发展中国家外部资本的一大来源。在经济飞速发展的今天,FDI更是成为经济全球化和世界经济增长的主要动力之一。随着以跨国公司为主导的全球化浪潮不断深化,FDI在发展中国家经济社会发展的进程中扮演着越来越重要的角色。
自改革开放特别是20世纪90年代以来,我国引进利用FDI的规模不断扩大,FDI对我国经济的贡献作用日益突出。2000年底,我国累计引进FDI规模3400多亿美元,10年平均增长率高达13%,我国成为全球吸引FDI增长率最快国家。截至2011年底,中国FDI流入量1240亿美元,比上年增长8%,世界排名第二,仅次于美国(2269亿美元)。然而,2012年6月至11月,中国FDI持续呈现负增长。11月中国吸收外商直接投资(FDI),%,%显著扩大,连续第六个月下降,也是过去13个月中第12次下降。2012年1月至11月,,%。因此,如何吸引FDI到华投资,再次成为中国经济学界对FDI研究的焦点。
本文主要的研究目的在于基于其他学者对于FDI影响因素的研究成果,结合中国实际国情,探讨分析导致2012年FDI投资量负增长的因素,并提出可行的吸引FDI的政策建议。同时,本文也将探讨与区位聚集效应不同的数量聚集效应,并尝试测定数量聚集系数,完善已有的关于FDI的研究成果。本文主要基于邓宁的区位优势理论及FDI聚集效应的性质,深入探讨了影响一国FDI的主要因素。分析研究主要基于世界主要的20个发达国家和发展中国家的1995—2010年的数据,数据来源于世界银行、国际货币基金组织(IMF)、《中国统计年鉴》、美国劳工部、日本厚生劳务省以及香港特区政府统计处所作的相关调查统计。
二、文献综述
关于对一国FDI投资量影响因素的研究,国内外学者众说纷纭。早在20世纪初,学者Webb(1909)就认为,企业为了最小化生产成本,将会选择费用最低的区域进行生产投资。限于时代环境,他并未细化生产成本与费用的具体内容。Caves(1971)认为交易成本的高低是一个重要的影响因素。通过不确定性分析,他认为外国投资者相对本国企业而言,在本国的投资环境中处于一种“外来身份”的劣势,这些劣势体现在原材料购买、辨认当地市场潜力、熟练劳动力来源等许多不确定的方面。同时,外国投资者也有着较高的信息成本。因此外国投资者趋向于在已经吸引较多FDI的区域进行投资。同样,通过建立一般均衡模型分析了
“水平型”FDI(Horizontal FDI),Markusen(1984)也认为跨国公司进行国外直接投资的动因是降低交易成本争夺更大市场份额。Dunning(1980)提出的折中范式提供了一个所有权、位置和内在化优势理论框架来分析跨国公司为何和在哪里进行国外投资。这些投资可以是:资源寻求,市场寻求,效率寻求,或者战略资产寻求。他认为区位优势取决于要素投入和市场的地理位置状况、各国的生产要素成本、运输成本、基础设施等,继而实证研究调查了位置优势的基础变量,发现市场规模、市场增长、贸易壁垒、工资、生产、运输和其他成本、政治稳定和政府的贸易和税收法规等因素影响FDI位置的决定(Dunning,1993)。在其他学者的研究中,一些其他因素也受到了关注,比如GNP、工资(D Sethi,SE Guis-inger,SE Phelan和DM Berg,2003)等经典解释变量,以及政治经济稳定性(In-vestment Management和Research,1996)等一些新解释变量。Bruce 。他提供了另一种汇率水平影响FDI的研究方式,得出短期利率的波动能够促进FDI,并用美国的数据进行了验证。他指出通过征收关税,更高的贸易保护使公司更有可能用FDI代替出口来减少贸易生产成本。
国内学者对影响流入FDI的因素研究较多的有聚集效应以及区位因素分析。但是国内的研究方法,大多局限于简单的模型回归和聚集效应的介绍以及分类。Kevin Honglin ZHANG(1999