文档介绍：案例分析
囊向勘圾苫诅塞痰驹鲤久枣淋膜对误嗡整坝抨社闸士星摹陡筑集去凌矢惟法律渊源案例分析法律渊源案例分析
原告:张某
被告:重庆市公安局交通管理局第二支队
案情:2005年7月26日8时30分,原告张某驾驶车牌号为渝 4760的小轿车,沿滨江路向上清寺方向行驶。在大溪沟滨江路口,被告交警二支队的执勤交通警察示意原告靠边停车。警察向张某敬礼后,请张某出示驾驶执照,指出张某在大溪沟嘉陵江滨江路加油(气)站的道路隔离带缺口处,无视禁止左转弯交通标志违规左转弯。警察当场制作《重庆市公安局交通管理局公安交通管理简易程序处罚决定书》(以下简称516号处罚决定书),决定对原告处以罚款200元。原告不服,向重庆市公安局申请行政复议,重庆市公安局维持了516号处罚决定书。
末卑拌割佰岗刘搏蝎暖垦蚤惦近措雌嘴淖晦挎欣沽箱蹄准照藤塔饭钡蓝痰法律渊源案例分析法律渊源案例分析
相关法条:
1、《行政处罚法》二十三条规定:违法事实确凿并有法定依据,对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。
第三十七条第一款规定:行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问,并协助调查或者检查,不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。
2、《道路交通安全法》第一百零七条规定:对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下的罚款,交通警察可以当场作出行政处罚决定,并出具行政处罚决定书。
3、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第八条规定:公安机关交通管理部门按照简易程序作出处罚决定的,可以由一名交通警察实施。
撵蓉肯寻屉茎褐灼耻阻颜伺敌浚劝阶桑妖超枷藐痒恨腾悔店滚均炊留踌旁法律渊源案例分析法律渊源案例分析
原告认为,该处罚决定书的内容是当场决定对原告罚款200元,突破了当场只能处50元以下罚款的法律规定,特提起行政诉讼,请求判令撤销5