文档介绍：莈揭穿伪装蒆——对《沈鸿生书中国古典文学四大名著》的质疑芁假的东西最怕暴露在光天化日之下,总是以各种伪装巧扮,随着时间的推移,迟早有一天,伪装总是要被揭穿的。荿改革开放以来,我国商品经济得到了长足的发展,但是与此同时,商品经济的“副产品”——假冒伪劣也泛滥成灾。假烟酒、地沟油、毒奶粉、注水肉、假学历、假文凭、假名医、假高干、假军官、假教授、假文物、假名牌、假公司,假账本等等,还有以次充优,偷工减料,假公济私,贪脏枉法等等。在我们的社会生活中无处不在,无孔不入。而诚信,却是凤毛麟角的罕事。这反映我国的商品市场发育很不完善,法制很不完善,世风日下,尤其是拜金主义泛滥,官员***愈禁愈烈、钱权的勾结日渐严重…….它们是我国社会肌体上的毒瘤,严重危害社会和人民。我们绝不能等闲视之。蒆揭穿假冒伪劣就是维护人民的利益、推动社会、经济、政治和文化良性健康的发展的基本手段,也是每个公民的权利。羆我们经过认真的调查和研究,认为《沈鸿生书中国古典文学名著》(以下简称沈抄本)的出版和发行,是一起制造假冒伪劣文化商品的严重事件。少数人为了牟取暴利和捞“政绩”,极大的败坏了中国传统文化的声誉,欺骗了广大消费者,蒙蔽了外宾。羂我们的根据如下:蒀第一,沈抄本不是真小楷,而是假小楷。螈中国书法有数千年的发展经历,其字体有篆、隶、楷、行、草等。而其字形又可分大中小多种。从古至今在书法界都公认:中国书法中功夫最深、最难的是写好小楷。现在抄书者,要能抄出几百万字的漂亮小楷,就得有十年或更长的时间和顽强坚韧的毅力。莅沈抄本刚出版时就打着“蝇头小楷”的旗号,标榜其抄手经过十年的艰苦努力抄成。2002年3月22日,上海新民晚报刊载记者唐宁对沈抄本出版的专题报导:“四大名著全套共有340万字,那些蝇头小楷,是在10年岁月里,慢慢地在这个人的手下一笔一画地落下。”“他边写边练,愈写愈精,那吸收了二王(王羲之、王献之)之精华的灵椽小楷苍劲又生动自然,可谓神完气足。2001年,沈鸿生终于完成了四部共340万字巨著的书写,密密实实的原稿叠起来竟有3米多高。”“以行书录写四大名著,至今尚无第二人。。。。。。。能填补中国出版史上的一个空白。”蚂从上述摘语中,我们看到唐宁有三处讲到沈抄本的字体是“蝇头小楷”、“灵椽小楷”、“以行书录写”。我们弄糊涂了,沈抄本怎能既是楷体又是行书?这不是说某人既是男人又是女人一样荒谬吗?当我们看到了出售的沈抄本,才发现沈抄本根本就不是“蝇头小楷”,而是地地道道的小行书或小草书。薁从中国书法史上看,行书、草书、楷书都是在篆书、隶书的基础上发展起来的,但是适用性和表现形态有很大的差别,是不容混淆的。把三者等同起来,显然是一种“虚假宣传”。再说,沈抄本究竟是不是小号字,也是让人怀疑的。据唐宁的介绍,沈抄本是“蝇头小”号字,而且原稿码起来“有3米多高”。我们从已经出售的沈抄本中,看到的确实是小号字,大约是5分大小的小行书,有些字比较潦草,就不是行书,而是草书了。据我们所知,行书和草书奔放、自由、流畅,在5-6分小的方格内书写是很困难的,我们从现存的书法史料中,看到的小行书多在8分以上,几乎见不到有沈抄本这样的小行书和小草书。记者唐宁说,沈抄本是“填补了中国出版史上的空白”。真是让我们不禁回想起1958年大跃进大放卫星的浮夸年代,光天化日之下说假大空话,不知耻!羇据我们考察和研究,认为这是