文档介绍：袇计算机犯罪的侦查困难和对策羅一、计算机犯罪及其侦查概念薁计算机犯罪从犯罪行为与计算机的关系角度看主要表现在两个方面,一是以计算机为工具而实施的,被刑事法律规定为犯罪的各种行为。二是以计算机资产为对象的犯罪。我国刑法第187条规定:“利用计算机实施金融诈骗、盗窃、***、挪用***、盗窃国家秘密或其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。”利用计算机实施犯罪不是刑法意义上的罪名,而是对一种特定犯罪手段的统称,其指向的对象和侵犯的客体是不特定的,仅其工具和手段是特定的。计算机犯罪侦查是指为了揭露和证实计算机犯罪案件,查获犯罪嫌疑人,依法收集相应得电子证据,进行专门的调查和实施强制性措施活动。荿二计算机犯罪侦查的“五难”薆目前计算机犯罪案件侦查中存在“五难”,具体如下:肅犯罪案件发现难羂计算机及网络以处理大量信息见长。在大量的数据信息中,微小的非法篡改本来就不容易被发现,加上犯罪嫌疑人能够利用网络技术快速、方便的销毁罪证,使犯罪事实更难以显露。非法截取、访问、盗取信息等行为,是在计算机及网络系统内部进行,大部分不会直接引起系统运行的变化,屏幕界面及其他输出设备显示不出犯罪迹象和犯罪过程,这些都给及时发现计算机犯罪带来极大困难。肁犯罪案件定性难莅计算机犯罪所引起的后果往往酷似发生了计算机系统故障,包括软硬件故障、通信线路设备故障、误操作等,以至于很难区分现行犯罪行为与正常的工作行为,使其具有极大的隐蔽性和伪装性,加之大多数地区和部门还没有建立计算机信息系统事故报告备案制度,忽视了对所发生事故的认真调查和分析,不能形成详尽的事故调查报告,使得侦查人员对计算机犯罪案件与普通的计算机系统事故很难甄别。肄犯罪现场确定难莃计算机犯罪跨越物理和虚拟两大空间,其犯罪现场可能是有形现场,如机房、附属工作室,终端室、计算机通信线路,也可能是不可见现场,如电磁辐射区等。发现或发生计算机犯罪的发现地或结果地未必是作案地。而确定真正的犯罪非常困难。在进行计算机犯罪侦查时,经常使用的方法是通过一定的技术方法得到源IP地址,然后通过源IP地址追踪行为人。然而,网络中存在各种欺骗,极可能费了很大力气得到的源IP地址,并不是真正的源地址。葿犯罪案件取证难莈由于网络的开放性、不确定性、虚拟性和超时空性等特点,加之计算机处理的数据量大、毁灭证据容易、涉及个人隐私或者商业秘密等原因,取证的难度非常大。膄管辖争议协商难蒀在侦办计算机犯罪案件的过程中,管辖争议已成为一个非常普遍、亟待解决的问题。在客观上,由于计算机网络的开放性和虚拟性,给传统刑法管辖规定带来了新的挑战,使的犯罪行为地、犯罪结果发生地确定带来困难,往往造成一个案件可能有多个地方公安机关都具有管辖权;主观上,由于受利益驱动和地方保护主义、部门保护主义的影响,各地公安机关在管辖问题上,有争管辖权,有的又相互推诿,导致不能及时侦查破案、有效打击犯罪。膁三、计算机犯罪侦查难的原因***1、立法严重滞后芄(1)我国尚未建立计算机及网络安全保护体系,针对网络犯罪的处罚条款散见刑法、明法和计算机信息系统安全保护条例等法律、法规中,不但远不够明确、系统,而且由于过于抽象很难操作。袁(2)电子证据的效力、证明力,电子证据的司法鉴定,网络空间的刑事管辖等问题,在法律上都没有得到明确的规定。虿(3)搜查和管辖缺乏依据。涉及对系统内部或同外部系统进行传送数据的截取或监