文档介绍：注:前 5 章内容,根据网上内容整理而成,如果喜欢此书请购买正版纸版图书。
版权归中信出版社和著作者所有,本 PDF 版仅供学****交流之用。
---本书简介---
本书是 2008 年诺贝尔经济学奖得主、美国著名经济学家克鲁格曼的最新力作。他
在书中回顾了将近一个世纪的美国历史,从镀金年代的政治经济,直到布什年代的经济停滞。
他认为,这是保守主义运动掌控美国政府的必然结果,婴儿潮时代美国中产阶级的成长则是
受益于小罗斯福的新政。克鲁格曼指出,这两种方向的发展都非自然演进的结果,都是由组
织化的政治运动所引导的,尤其是 20 世纪 70 年代以后不断加剧的两极分化和社会不公。他
在书中深入地探讨了美国主张自由放任资本主义的“保守主义运动”对美国经济、社会和政
治的不良影响,呼吁重新展开社会政策的公共辩论,主张政府应发挥好维护社会稳定和社会
公正的作用,同时警醒世人不要冷漠对待社会经济不平等议题,以致错失改革良机。
---本书目录---
旧日情怀
·
·
·
· "新政"
长镀金年代
·
· 2."镀金年代"不平等的持续
·
·
·
· 6."新政"之根
大压缩
· 年代:真正的中产阶级社会
·
·
·
·
福利国家的政治
· :杜鲁门胜杜威
·
保守主义运动
·
·
·
·
·
第一章旧日情怀
1. 两党共识的时代
我生于 1953 年。与同辈人一样,我把自己成长于斯的美国的一切都视为理所应当的。
事实上,如许多同辈人一样,我严辞抨击美国社会种种甚为真切的不义现象,游行抗议对柬
埔寨的轰炸,为自由派政治候选人挨家挨户地奔走。只是在后来的回想中,我才明白地意识
到,自己年轻时所处的政治与经济环境是一个早已逝去的天堂,是美国历史上一段不同寻常
的篇章。
战后的美国首先是一个中产阶级社会。从第二次世界大战开始,工资水平大幅上涨,这
使数千万美国人走出贫民窟或者离开乡村,摆脱了穷困,并拥有了自己的住房,享受着空前
舒适的生活,我父母就跻身其中。另一方面,富人的数量变得很少,而且相对于欣欣向荣的
中间阶层而言,他们也不是那么富裕了。贫困人口的数量仍多于富裕人口多,但只占总人口
的很小一部分。所以,人们就产生了一种强烈的经济平等感--显而易见,大部分美国人都过
着相似的、体面的物质生活。
不仅经济发展平稳,政治上也没有什么大冲突。在我青年时代的大部分时间里,民主党
人与共和党人就对外政策以及许多国内政策,都达成了广泛的共识。共和党人不再打算逆转
"新政"的成果,他们中甚至还有不少人支持联邦医疗保险。而且两党合作确有一定意义,尽
管在越南与种族关系问题上出现了混乱,尽管出现了尼克松等人的丑闻,美国的政治进程基
本上还是由两党共同执掌的,其成员在根本价值观上是一致的。
熟悉历史的人都知道,美国并非一向如此,我们曾是一个贫富差距巨大、饱受政治派系
攻讦倾轧之苦的国家。但是,从第二次世界大战后的年代看来,美国昔日极端的不平等与严
峻的党派争斗,不过是初级工业化国家特有的、不成熟的短暂阶段。我们当时认为,美国已
最终成长为一个有着强大中产阶级的、相对平等的社会,平静的政局是这个国家的常态。
但是,在 20 世纪 80 年代,一个中产阶层主导、政治上奉行中庸之道的美国却开始出现
变化,这一事实越发明朗起来。经济学家开始论述迅速加剧的不平等,他们指出经济进步只
惠及了少数人,而大多数美国人却被远远地抛在了后面;政治学家也开始讨论不断加深的政
治两极分化,即政治家在极左与极右两个方向移动,"民主党人"日益被归为"自由派","共和
党人"则成为了"保守派"。这些趋势一直持续到今天,当前的收入不均与 20 世纪 20 年代的
不平等同样严重,而政治的两极分化也和那时差不多。
政治两极分化的加剧并不是说两党都走在向极端。很难说民主党出现了明显的左倾:在
福利、税收等经济问题上,克林顿的政策卡特,甚至比尼克松的政策都要偏右;另一方面,
共和党的右倾更为严重了,这只需比较一下小布什的强硬的保守做派与福特的温和作风,便
一目了然了。事实上,小布什的一些政策,比如取消房地产遗产税,已不只是要