文档介绍：中资所“大而不强”?-会计中资所“大而不强”? 合并是行业发展的必须和选择,但是过于追求规模而仓促地合并却容易导致整合失败,陷入大而不强的尴尬境地。合并之路使中资所不断做大,然而“大”意味着“强”吗?“通过并购,中国几乎每天都可以创造出世界五百强,会计师事务所也不例外。”被挤出前四的毕马威的一位合伙人表示,毕马威更关注审计质量,收入规模尚在其次。“虽有压力,但不恐慌”,普华永道中国银行业和资本市场部合伙人朱宇表示,“四大”对本土所的规模崛起有心理准备。“做大不代表做强,瑞华目前实现了规模的超越,这只是实力的一个方面,不是实力的全部。”朱宇认为,目前“四大”的核心竞争力是本土中资所无法撼动的。在质量控制、国际品牌影响力、风险管理和控制等方面,国内所与四大还有很大差距。普华永道中国公共政策与监督事务主管合伙人吴卫军认为,只要质量好,不怕被赶超。面对这么多的质疑,中资所真的是大而不强吗?质疑之一:带病合并2013年6月,财政部部长助理余蔚平在全国注册会计师行业举行”诚信文化建设年”交流推进会上表示,要“制止事务所和合伙人‘带病合并’、逃避处罚的行为,披露执业失败案例,发挥舆论监督警示作用,让诚信者扬名,给失信者施压”。那么,何谓“带病合并”?相关部门并没有对此给出一个明确的定义。不过,涉及合并风险的问题,业内早已有所提及。2012年7月,北京注协召开北京地区证券资格会计师事务所负责人座谈会。北京注协会长郭文杰在谈到注册会计师行业的职业风险时指出:从行业内部发展来看,部分证券执业机构在实施合并后,在执业理念、专业胜任能力和质量控制等方面尚未实现实质统一,执业质量存在较大差异的风险。瑞华合并鹏城所扩张合并之路,造就了如今的瑞华,更为其带来了大而不强的隐忧。2009年9月9日,北京五联方圆会计师事务所、万隆亚洲会计师事务所、中磊总部部分执业团队及其安徽、江苏、福建、广东佛山分所合并组建成立了国富浩华会计师事务所。事务所时有从业人员近3000人,其中,注册会计师近1000人,资深注册会计师11人。2012年7月底,深圳鹏城会计师事务所有限公司(下称“鹏城”)与国富浩华合并,相关人员和业务一起并入其中。而深圳鹏城按法定程序进行清算和法人主体注销。前文所及,2013年1月22日,利安达会计师事务所法定代表人黄锦辉与国富浩华首席合伙人杨剑涛签订《分立合并协议》,约定利安达总部8位股东及非股东合伙人与所属团队,以及利安达8个分所加入国富浩华。直至5月10日,中瑞岳华与国富浩华宣布合并,瑞华由此诞生。有行业人士对此次合并在“会计视野论坛”却表示:“我的天,剩饭可再吃,这个事,还能再谈?鹏城的地雷,什么时候把两家炸个粉身碎骨,再去找下家。”虽然这种说法有所偏激,但可见行业对于瑞华合并后执业质量的担忧。担忧源于深圳鹏城这个“造假集中营”。鹏城所可谓是“最不安分”的事务所,因为证监会出具的受罚名单上常常出现它的名字,而它或者与它有关的会计人物涉嫌参与造假的公司又偏偏昭著得令人耳熟能详,比如绿大地、彩虹精化等。绿大地在2004年至2009年,,。存在虚增资产、虚假采购、虚增销售收入等违法违规行为,涉嫌欺诈发行等诸多犯罪行为。面对绿大地如此疯狂的造假行为,其前后三任审计机构鹏城、中审亚太、中准集体失声。作为从绿大地成立到IPO连续七年担任