1 / 70
文档名称:

电子易货市场交易额度和信任权威的设计(可复制毕业论文).pdf

格式:pdf   页数:70
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

电子易货市场交易额度和信任权威的设计(可复制毕业论文).pdf

上传人:mkt365 2013/12/5 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

电子易货市场交易额度和信任权威的设计(可复制毕业论文).pdf

文档介绍

文档介绍:上通巫瞪鱼些二一一一一一一一一一—




















卜海交通大学硕士学位论文
第一章绪论
研究问题的背景和意义
易货贸易是一种古老的交易方式,由于受时间、空间及需求的不对称性等条件的限制,
很长时间里易货贸易儿乎成为“被遗忘的角落’,。但当网络技术兴起之后,过去阻碍信息流
通的时间空间限制以及其它一些因素很大程度上被消除或者弱化,为易货交易提供了新的生
存环境。因此易货贸易在八十年代初期随着网络技术的发展首先在美国重新兴起,并逐渐成
为货币交易的一种重要辅助交易形式。近儿年来,随着电子商务的兴起,电子易货市场又在
美国蓬勃兴起。和都是美国最大的电子易货市场
之一。
美国最大的易货网自年月成立以来,在原有的三家领导美国易
货交易市场的公司的雄厚基础上,在短短的一年时间内已经发展成为北美最大的易货交易
商,具有多个企业用户,年后个月的交易额达到亿美元。到年更收购
了美洲家易货交易商。它为客户提供的服务使企业能够利用易货额度的杠杆作用减少现金
支出,并大幅提高营业收入。如今,美国的易货网已经成为一个高效的分销渠道和采购模式。
的成功案例也向我们展示了在中国开拓易货交易的诱人前景。
中国企业从计划经济到市场经济的转变过程中,由于信用意识普遍淡薄,产生了严重
的三角债问题。中央政府曾多次注资,希望从源头入手清理企业间三角债,但收效甚微。与
此同时,我国企业在从计划经济到市场经济的转变过程中,因为缺乏市场意识,加上经营机
制、信息不畅等其它原因,库存商品积压严重。据国家统计局不完全统计,积压的库存商品
己接近亿元。在企业三角债和库存商品问题上,易货贸易不失为一个行之有效的解决
方法。企业之间如果能通过易货贸易互换库存商品,不仅盘活了存量资产,而且清理了三角
债,可谓一举两得。在实践中,民间一些企业的确尝试过易货贸易的方法参考
民间企业在小范围内开展易货贸易,虽然不乏成功的案例,但此种最原始的易货贸易
效率十分低下。如果能针对中国企业的实际情况,借助最新的信息技术,利用电子商务的思
路,建立一个电子易货市场,作为我台,则效率将大大提高。作
者选择电子易货市场为论文的研究对象,正是基于此种考虑。
论文的主要工作和创新点
设计一个电子易货市场是一项十分复杂的系统工程,至少包括盈利模式、业务流程、
资本运作、营销模式、软件系统、网络系统等方面的设计。作为一篇硕士论文不可能面面俱
到,所以本文选择了目前研究比较薄弱,而对电子易货市场又十分重要、迫切需要解决的两
仁海交通大学硕士学位论文
个问题交易额度信任权威,作为论文的主要研究内容。
交易额度研究
最简单的易货贸易形式是两个人或两个企业之间直接互换商品。但是要在同一时间同一
空间找到两个需求互补而且在数量上又接近的个人或企业,可能性很小。所以电子易货市场
一般都在其封闭的市场内引入一种记帐和支付工具—交易额度,企业卖出产品时获得交易
额度,然后在找到合适的产品时可以用交易额度去购买。交易额度的引入提高了电子易货市
场的交易效率。
不同市场上的交易额度的性质各有不同。一般用企业获得初始交易额度的途径和交易额
度能否兑现两个标准来划分不同类别的交易额度·美国的电子易货市场最早少现交易额度,
年成立的和都引入了即交易额度。
不能兑现,企业的初始额度来源于电子易货市场给予企业的一定数量的信用。
的这些特性不太适合中国市场的情况。首先,中国企业的信用观念普遍淡薄,
如果通过给予信用的方式给市场注入初始交易额度,将使电子易货市场面临巨大的风险其
次,如果交易额度不能兑现退出,企业很可能不愿加入易货市场。中国在引入电子易货市场
前,传统的易货贸易并不发达,中国的电子商务也是刚刚起步,企业对电子易货市场尚未建
立充分的信心。中国易货网的一份市场调查表明,企业普遍担心在易货网上换不到自己需要
的商品。因此,不能兑现,也就是没有退出机制,许多企业可能有后顾之忧。据此,本文对
美国电子易货市场上的交易额度模型作了重大改进。
改进后交易额度模型,允许企业在获得交易额度若干时间后兑现,允许企业通过质押存
量资产获得初始交易额度。允许兑现,解除了会员企业换不到期望商品的后顾之忧。允许质
押,同简单的给予企业一定数量信用的方法相比,减小了电子易货市场的风险,同时也为那
些资金短缺的企业盘活存量资产提供了一条新路。所以改进后的交易额度模型比较符合当前
中国的国情。但交易额度模型引入了质押和兑现的概念,如果没有相应的交易规则去制约