1 / 6
文档名称:

国内城市新区开发建设管理模式浅谈.docx

格式:docx   大小:67KB   页数:6页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

国内城市新区开发建设管理模式浅谈.docx

上传人:小博士 2019/4/17 文件大小:67 KB

下载得到文件列表

国内城市新区开发建设管理模式浅谈.docx

文档介绍

文档介绍:国内城市新区开发建设管理模式浅谈【摘要】随着国内城市新区建设的飞速发展,如何运用多种管理手段适应项目建设特点,有针对性地进行开发建设成为摆在新区建设者面前的关键问题。本文通过对国内外先进项目管理和服务模式的介绍,将城市新区开发建设中各类型项目适用的建设管理模式进行了分析和建议。关键词:新区建设;管理模式;浅析随着国内城市新区建设的飞速发展,如何运用多种管理手段适应项目建设特点,有针对性地进行开发建设成为摆在新区建设者面前的关键问题。在这方面,上海浦东新区、天津滨海新区和重庆两江新区等国家级新区充分利用自身优势,在市政基础设施项目、保障房项目、区项目中大胆尝试EPC、,不仅积极探索出一条适合城市新区建设发展的新路径,提高了项目建设管理水平,更为城市新区的发展赢得了良好的社会和经济效益。一、建设项目承发包和服务管理模式简介(一)EPC(设计-采购-施工/交钥匙)模式:即EPC总承包商向业主提供包括设计、施工、设备采购、安装和调试直至竣工移交的全套服务。EPC模式根据实际需求,也可演变成EP、E+PC、EP+CM等多种形式。EPC模式的优点:(1)由EPC总承包商对项目的设计、采购、施工全面负责,项目责任单一,简化了合同组织关系,有利于业主管理;(2)总价包干,因此业主投资成本在早期即可确定并得到保证;(3)由于EPC总承包商承担了项目实施阶段的管理工作,减轻了业主方在项目管理方面的负担和投入;(4)EPC总承包商介入工程前期决策工作,并且可以将采购纳入设计过程,有利于缩短工期;(5)建设期业主方承担的风险较小。缺点:(1)能够承担EPC大型项目的总承包商数量较少,不易获得有竞争力的报价;(2)由于EPC模式还没有形成固定的运作方式,在实践中有各类变型,导致业主方与EPC总承包商就某些职责划分容易出现争议;(3)承包商承担的风险较大,因此工程项目的效益、质量完全取决于EPC总承包商的经验及水平;(4)对业主、EPC总承包商以及监理单位的管理水平要求较高;(5)工程造价相对较高。(二)BOT融资建设模式:BOT融资模式是指政府通过特许权协议,授权项目发起人联合其他公司/股东为某个项目成立专门的项目公司,负责该项目的融资、设计、建造、运营和维护,在规定的特许期内向该项目的使用者收取适当的费用,由此回收项目的投资、经营和维护等成本,并获得合理的回报。特许期满后,项目公司将项目(一般为免费)移交给政府。BOT是一种统称,它有三种基本形式和十四种演变形式(基本形式包括BOT、,十四种演变形式包括BT、、ROMT、R00、TOT、SOT、DBOT、DOT、OT、OMT、DBFO、DCMF、R0T)o采用BOT模式对发起人而言优点如下:(1)充分利用项目经济状况的弹性,减少资本金支出,实现“小投入做大项目”或“借鸡下蛋”;(2)拓宽项目资金来源,减轻借款方的债务负担;(3)提高了项目发起人/项目公司的谈判地位;(4)达到最有利的税收条件;(5)转移特定的风险给放贷方,极小化项目发起人的政治风险,加上其他风险管理措施合理分配风险,减少风险危害,但保留投资收益;(6)避免合资企业的风险,因为项目公司可100%独资;(7)创造发展商/承包商的商业机会。采用BOT模式对政府而言优点如下:(1)拓宽资金来源,