文档介绍：摘要建国之后,出于对婚姻自由的保护和对封建传统观念的摒弃,国家颁行的两部婚姻法解释形式从风俗****惯上升到国家正式立法层面上来。同时,我国现阶段某些地区,特别是农村,婚约彩礼仍然是普遍存在的社会现象。自西周“六礼一予以确立的结婚前需给付彩礼的规定,至今在我国广大农村地区仍是广泛民众普遍遵循和认可的风俗,但现今的婚约共同生活期间,由于双方感情基础较为薄弱、面临多种社会诱惑等多种消极因素影响,双方感情不稳固、关系逐渐恶化,直至感情完全破裂,一方或者双方到法院提出解除同居关系,要求返还彩礼、解决子女抚养问题,此类诉讼简称为同居关系解除中的婚约财产纠纷案。在司法实务中,最高院对同居关系解除中彩礼返还问题的司法解释与现实生活中婚约方荒艹惺懿门械慕峁⑸畈愦蔚纳缁崦芎腿思浔纭R蛭#皆谙质瞪钪校本文针对某地乡村发生的同居关系解除中发生彩礼返还的两大纠纷案进行简要介绍,并对两案例中相同并略有差异的彩礼返还问题进行深入剖析。本文从同居关系解除中彩礼存在的法律缺陷、同居关系解除中彩礼返还的立法完善及具体建议四个方面进行分析,同和年婚姻法修正案,均未对婚约彩礼进行明文规定。年,最高人民法院颁行实施‘最高人民法院关于适用谢H嗣窆埠凸橐龇若干问题的解释》中的第十条对婚约彩礼如何在司法实践中适用作出了明确的规定,使婚约彩礼这一民间****俗以司法彩礼性质与建国前相比,已发生了根本性的变化。婚约彩礼不再具有买卖婚姻性质,婚约彩礼在婚姻家庭生活中已不能干涉订立婚约关系的当事人的婚姻自由,而仅仅作为一个善意的民间风俗存于社会生活中。当前广大农村,有部分适婚人在给付彩礼、确定婚约关系后,出于对重男轻女思想、在外打工没时间办理结婚登记手续以及畏惧计划生育复检等多种原因的考虑,男女双方并未到民政部门办理结婚登记手续,按照风俗****惯举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活。在彩礼的风俗****惯相抵触,依照最高院司法解释办理案件往往会导致彩礼接受方ǔNE在婚后与男性相比明显处于弱势地位,特别是女方在生育孩子后的境况更加不利。女方与彩礼给付方蟹共同生活了若干年,生育孩子之后还强制其退还彩礼,在感情上难以接受,在法律适用上显失公平,难以实现法律效果和社会效果的和谐统一,对同居关系解除中彩礼返还的问题研究具有重要的理论价值和现实意义。返还问题研究的必要性、同居关系解除中彩礼返还的法理分析、同居关系解除中彩礼返还
时,尝试从协调国家法律与风俗****惯之间的冲突切入,阐述彩礼返还立法的必要性,并考虑现阶段的良俗和****惯,特别应对同居关系解除中婚约彩礼问题提出具体的立法意见,对法律效果相统一,维护司法权威。法律予以保护的婚约彩礼数额予以明确规定,避免高额彩礼带来的社会负面影响。建议完善立法或对最高院婚姻纠纷司法解释予以修改,促使其在司法实践中能够做到社会效果与关键词:同居关系;财产纠纷;婚约彩礼;返还同居关系解除中彩礼返还的法律分析Ⅱ
喇‰舖、懈,甀琭,,,’.,甀詄、Ⅳ鹤雝琱甀瓵ⅱ鬷【甆丛,。一,.ⅱ,ⅰ.
晰血西屯鱪甆搋黷;Ⅳ.,甌,.。—.篊;畇,
々随着社会的发展,时代的进步,人们的思想意识也在发展,“父母之命,媒妁之言捧已不再是建立婚姻关系所必须的条件。但是在现实生活中,特别是在广大的农村,我们仍然可以看到婚约、彩礼这个传统****俗对现代婚姻的影响。目前,在我国的很多地方,人们仍普遍把订立婚约作为结婚的前置程序,并在订立婚约前后给付彩礼。①在经济快速发展的今天,订婚前后给付彩礼的数额也在不断的提高。当前,笔者对位于安徽省北部的农村因解除同居关系而引发的婚约彩礼返回的法律纠纷案进行分析,彩礼的数额一般在二万元左右。双方当事人在按照农村****俗举行结婚仪式但未办理结婚登记手续而共同生活一段时间后,一旦由于各种原因造成双方无法共同生活,伴随而来的就是婚约彩礼纠纷。笔者所处的一个基层人民法院的派出法庭,所辖五个乡镇约四十万人,在年至今受理的件民事案件中,此类案件有件,约占受案总数的%。此类案件虽然不在我国民事纠纷案件中占绝对数量优势,但其对农村定纷止争、维护婚姻和谐等具有重要的现实意义。正确处理此类案件,既要维护当事人的合法权益,又要防止矛盾激化,维护社会稳定。本文拟从所判案例的真实情况入手,运用婚姻法等基础知识对此类案件进行理论分析,以期能对司法实践有所裨益。引言捎诓世癫⒉皇且桓龉娣兜姆捎糜铮ㄔ荷罄聿世窬婪装傅陌赣桑凑障喙毓娑ū怀莆;樵疾撇婪祝ū疚闹仍直接使用“同居关系解除中彩礼返还纠纷”、张丹,‘婚约形式简化下彩礼返还问题的处理‘人民·司法弈甑冢晃晒常
一、同居关系解除中彩礼返还问题研究的必要性同居关系解除中彩礼返还的案讼情况我国现阶段,有关解除同居关系而引发子女抚养、财产分割的纠纷在广大农村依然存拍乘吡跄场⒘跄衬郴樵疾撇