1 / 32
文档名称:

高中历史选修知识点(笔记).doc

格式:doc   大小:143KB   页数:32页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

高中历史选修知识点(笔记).doc

上传人:雾里看花 2019/4/19 文件大小:143 KB

下载得到文件列表

高中历史选修知识点(笔记).doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:蒂高中历史选修1知识点荿肇第一单元梭伦改革膈第1课雅典城邦的兴起袄一、—前8世纪雅典城邦的阶级构成:~前6世纪,雅典城邦平民与贵族的矛盾尖锐蒈原因:①政治上:贵族掌握大权;公民大会的权力有名无实羆②经济上:贵族通过放高利贷、土地兼并等方式盘剥平民;许多平民沦为“六一汉”或债务奴隶莅贵族专横和压榨,激起平民反抗。社会矛盾尖锐,必须进行改革来缓和社会矛盾袂艿二、,雅典社会发生的变化:蒃①农业生产力大为提高(铁制农具),工商业发展芁②,利益要求:袅平原派:即贵族,主张维护贵族政治,巩固自身既得利益薂山地派:即下层平民,主张实行激进的民主政治,进行彻底的社会变革螀海岸派:即工商业者,主张打破贵族专权,分享权力;反对激进要求,主张温和改革蝿“海岸派”和“山地派”共同反对贵族专权,强烈要求改革羇羄三、首席执政官梭伦膀梭伦成为执政官的条件:蒀改革前雅典城邦的社会状况(梭伦改革的背景)螄平民与贵族的矛盾尖锐肂政治上:贵族把持权力机关蕿经济上:贵族盘剥平民,平民沦为“六一汉”及债务奴隶芀平民暴动螅贵族内部局部调整未能缓和社会矛盾蒅2、随着雅典工商业发展,工商业奴隶主阶级和平民对贵族专权日益不满,改革呼声日益强烈。节3、梭伦的个人因素蚆①出身贵族,同情平民袇②收复萨拉米斯岛,获得威望薃③“疯诗人事件”表达了爱国热情蚂公元前594年,当选为首席执政官(有权力)蒇蚄第2课除旧布新的梭伦改革蚁一、梭伦改革主要内容:膁颁布“解负令”,废除债务奴隶制***1、“解负令”的内容蚅废除所有债务,禁止以人身为抵押借贷肄解放债务奴隶薁废除“六一汉”制度。羈2、其他的改革举措螇规定占有土地的最高限额,限制土地兼并;制定“遗嘱法”膂允许贵族保留祖传的地产,保持贵族优越的经济地位羀3、以上改革的作用:蚈贵族兼并土地受到制约,失去扩展势力的物质基础薄许多平民重新获得土地和自由,扩大了公民的基础薅使雅典城邦走上对外掠夺外邦奴隶的道路葿蒈二、实行财产等级制度薆1、确立财产等级制度的目的:打破贵族的世袭特权蚃原则:按财产多少划分等级膃特点:财产越多,等级越高,权利和义务就越多腿2、内容:①政治权力分配:第一等级——一切官职蚇第二等级——除司库以外的高级官职螁第三等级——低级官职薂第四等级——无权担任官职衿②军事义务:第一等级、第二等级——提供骑兵,自备军械、军装和马匹蒄第三等级——提供重装步兵,自备军械和军装膄第四等级——充当轻装步兵和一般水手,不用自备军备,只带棍棒羁③公共开支:所有公共开支随等级的高低增减虿3、财产等级制度的评价:并未实现真正的平等,但打破了贵族的垄断特权,为工商业奴隶主开辟了参与政治的途径薆节三、重组国家权力机构莁机构莀机构薇性质薄职能袀人员膀构成莄产生螃方式芀作用与蚇意义蒆公民大会袁 最高权力机构虿决定国家大事;选举公职人员莇所有雅典公民蒇 所有公民都有权参加膄莂提高公民参政议政积极性,削弱贵族长老会权力肇四百人会议芄公民大会常设机构莂 螂为公民大会拟订议程,预审提案,准备决议,执掌最高统治权袈前三个等级的公民莆 蚄选举芁 薈执掌最高统治权 莇公民陪审法庭螃最高司法机关蚀莈案件审查;起诉已判案件;上诉裁决膅各等级的公民膅抽签产生肀 聿打破贵族对司法审判权的垄断 芆芃四、鼓励工商业发展葿1、目的:扩大下层平民就业机会,壮大城邦实力衿2、措施:农业,提倡种植经济作物,禁止粮食出口,抑制粮食涨价,保障平民生活稳定莇手工业,对内让孩子学门手艺,否则儿子可以拒绝赡养父母,对外对移民手工业者给予公民权莂商业,改革币制与度量衡制;确立私有制,***财产继承自由原则;倡导节俭,抑制奢侈浪费;惩罚游手好闲之徒。膃薀五、梭伦改革特点膅1、革命性:打破了贵族垄断特权局面螄废除债奴制蚂2、中庸性:一方面要防止贵族过度打压平民,另一方面仍要保持贵族的优势地位芀膆袃第3课雅典民主政治的基础肁评价梭伦改革螆1、梭伦改革对雅典民主政治的积极影响芈动摇了贵族专制统治,奠定了城邦民主政治的基础芅“解负令”将广大平民从债务奴隶解放为公民,形成了民主政治必备的公民群体蒁财产等级制打破了贵族的专权,使工商业奴隶主分享了政治权力,下层平民也获得了一些权利薇国家权力机构的改革削弱了贵族长老会议的权力,打破了贵族对司法审判权的长期垄断,一定程度上确保了公民参与国家事务的政治权利肅鼓励发展农工商业,加强了平民的实力,为雅典民主政治奠定了物质基础莃梭伦改革的历史局限性袀以财产资格确定公民政治权利,使得富有的一、二等级在政权中占据绝对优势,下层公民没有充分的参政议政权利芇改革削弱了贵族势力,但仍然他们仍然享有比平民更多的政治权利,氏族制度的残余仍然存续,贵族仍有世袭