文档介绍：ICI公司蒙德部门对火灾、爆炸、毒性指标的评价法编制了技术守则,其方法如下。  1)评价要点蒙德部门对火灾、爆炸、毒性指标的评价要点如图1所示。 图1  1CI蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价要点  2)火灾、爆炸、毒性指标计算蒙德部门关于火灾、爆炸、毒性指标计算的公式和用表见表1。 表1  ICI蒙德火灾、爆炸、毒性指标计算用表 2  蒙德法特殊说明和考虑  1)装置单元的划分方面对于特定的单元划分,其判断标准可以从设备与相邻设备之间设置的隔离屏障(墙、地板或空间)来确定。这种隔离屏障能够把装置分隔为相当多的单元,这样做就可以把各工程、贮存和输送操作与其他操作分别开来进行评价,因此在不增加危险性潜能的情况下,常把具有类似危险性潜能的单元也可归并为一个比较大的单元。  2)单元内的重要物质的性质重要物质危险性潜能和该物质在大气中混合扩散的状态有关,氢气泄漏时在很多情况下只有很小的危险性,这是由于氢气相当轻,容易扩散的缘故,具有可燃性且粘度高的物质,比很多可燃性气体及蒸气的危险性小,因此,关于混合及扩散特性的系数,可以用来补偿氢气及其他几种燃料的过高评分。引起火灾及其他事故的重要物质的着火特性,可由危险区域的电气设备分类中给出的系数加以改善。(最后为了更明确爆炸分解及气体爆炸的定义,对凝缩性爆炸性物质加了附加系数。)  3)一般工艺危险性在这部分作了两点改进:一是根据单元内反应的类型,分别考虑使用装卸配管时及液体敞开输送的危险性;二是考虑使用输送用的容器、车辆等有关的危险性,在调查火灾爆炸事故时得知,多数与单元的输送液体和气体充填和卸载作业有关,说明单元中的装卸操作危险性较高。  4)特殊工艺的危险性(1)高压操作。它提出了标准设计之外压力以上的装置设计应增加危险性。(2)高温操作。对物质的可燃性的特性作了扩充,增加了对结构(管子、容器)高温影响危险性系数的评价。(3)腐蚀及侵蚀效果。特别考虑到了小腐蚀速度以及中等腐蚀速度和高速的腐蚀,加上应力腐蚀裂纹以及塑料膨润等关键因素造成的腐蚀及侵蚀影响。(4)接头及填料泄漏。配管的接头和泵、压缩机、阀门的底座常成为系统潜在的泄漏源,减少接头和填料密封部位可使危险性降至最小限度,凡是在有可能泄漏的地方,应加上系数。(5)振动或支持物的摇动。在管接头处由于热变形诱发的问题,震动或反复的负荷循环会使容器系统产生疲劳破损。(6)强氧化剂的使用。在道化学方法中没有考虑到使用强氧化剂的问题,实际工艺生产中使用强氧化剂的地方很多,因此应作为特殊的工艺危险性加以考虑。(7)着火灵敏度。在特殊物质系数中对着火灵敏度的处理与泄漏物质着火发生火灾的,问题有关。由于工艺中用了强氧化剂,对于工艺装置内着火的潜在性大大增加,考虑系数时,增加考虑。(8)静电的危险性。由于处理粉尘、粒状物质、液体及气体时有产生着火的可能性,增加了危险,系数要考虑。  5)数量的危险性蒙德法的数量系数和数量的关系,在200t的范围内与道化学公司方法是相同的,把根据经验系数扩大到5000t也是有必要的,数量在500t以上范围,比道化学公司有了很大的变化。  6)布置上的考虑装置在布置上时,如果考虑不周,往往带来危险性(破损和多米诺效应等),计算中也要考虑布置上的系数。设计时如果一些储罐的出口和排水沟设计不好,可能要使有毒有害气体积聚,增加危险性。  7)毒性的考虑这是蒙德法对道化学方法的最大改进,在此暂不详谈。  8)蒙德法指标的计算和分析(1)火灾负荷。单元内的基本物质系数和物质的数量结合起来能得出火灾的尺度,固体可燃物及其各种类型的建筑物的火灾负荷通常归为—类,划入一定的范围,根据防火隔离和消防活动提出的不同要求,火灾负荷公式是以涉及火灾单元内可燃性物质的10%和计算区域的详细资料为依据推导的。(2)装置内部爆炸的危险性。将火灾潜在危险性从DOW/ICI的总指标中分离出来对爆炸危险性潜能做单独的考虑,内部爆炸指标与火灾符合一起,可以对高DOW/ICI总指标的单元进行重要的区域的分析。(3)气体爆炸的危险性。石油化工生产中,蒸气云爆炸的危险性常常会发生,因此在蒙德法的评价中能够反映出,为此增加了气体爆炸指标,依据的是物质泄漏造成的气体爆炸或单纯火灾有关的成分系数进行计算。蒙德法与道化法区别在于蒙德法更适用于运行阶段的工程项目评价,可以比道化法更为详尽,当然此法掌握起来较道化法更为困难。 3  蒙德法技术守则  ICI公司蒙德火灾、爆炸、毒性指标法是在美国道化学公司(DOW)的火灾、爆炸防数法的基础上补充发展的,所考虑的问题更为全面,并编写了“技术守则”指导评价,其主要内容分述于后。  1)装置划分为单元“单元”是装置的—个独立部分。而不与装置在一起的其余部分,如有一定间距、挡火墙、防护堤等隔开的装置的一部分设施,也可作为单元。在选择装置的部