文档介绍：Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse联系实际谈谈你对政治发展理论的理解?一、当代西方政治发展理论。政治发展理论是在40年代末50年代初区域研究的发展与政治学的行为主义革命两股潮流融合的基础上兴起与发展而来的,它起始于20世纪50至60年代的美国,后一直流行于政治界与学术界,对各国尤其是发展中国家的社会政治产生了深远的影响。在对政治发展理论半个世纪以来的研究中,形成了酝酿期(50年代)、活跃期(60-70年代中期)和低速期(70年代中期以后)三个阶段,出现了诸多理论派系,主要的有体系功能学派、社会进程学派和比较历史三个学派。阿尔蒙德是美国结构----功能主义的代表人物。偏重于政治体系的能力,认为一个国家的政治发展,其政治体系的能力必须大大增强。多伊奇把政治系统比作通讯网,认为这个通讯网与获取、收集、传递、选择和储藏信息的过程和机制紧密相连。亨廷顿把政治发展定义为取得政治的稳定性。政治发展目标主要包括三个方面内容:政治一体化、政治制度化和政治民主化。伯特#达尔认为,政治发展就是建立一定技术-----经济发展水平上的民主政治制度,其动力和途径就是政治多元化。纵观整个政治发展研究,几乎都是围绕政治民主和政治稳定两大主题展开的。从研究途径来看,五六十年代的政治发展理论主要是从“传统--现代”的直线发展架构入手来展开的。从价值取向来看,政治发展理论是以西方发达国家为摹本的。总的来看,这个时期大部分政治发展的研究文献认为,先进国家所经历的历史便是落后国家今后发展的道路,从传统社会到现代社会,从发展中国家到发达国家,只能有一种发展模式,就是西方国家所经历过的发展道路和西方式的民主政治。它们借重西欧和美国的历史经验,试图将西方民主、多元主义等政治目标移植到发展中国家,因此,这些理论具有强烈的“西方中心主义”色彩。由于具有西方中心论色彩的政治发展模式给许多战后新兴的发展中国家带来的大多数并不是进步与发展,而是政治动荡、经济停滞、贫富悬殊,繁荣的政治发展研究和萧条的政治发展实践出现了强烈的反差。20世纪70年代以来,亨廷顿率先摆脱了多数人对西方民主重要性的过分强调,将研究的目光转向发展中国家政治稳定和政治秩序上,这个阶段的政治发展研究的重点也转向了对政治稳定和政治秩序的研究。认为美国和西方的一套价值体系对于发展中国家是不适合的,发展中国家的政治发展首先需要的是建立权威的政治秩序和保持政治稳定。虽然亨廷顿坚持从发展中国家政治发展的实情出发,使政治发展理论沿着现实主义道路向前迈开了一大步,但离第三世界政治发展的实际需要还相距甚远。虽然亨廷顿暂时弥补了政治发展理论的缺失,但随着70年代后现代化理论的发展,政治发展理论也随之步入衰落。二、政治发展的概念政治发展可界定为一个政治系统在历史演进过程中,其结构渐趋于分化,组织渐趋于制度化,人民的动员参与支持渐趋于增强,社会愈趋于平等,政治系统的执行能力也随之加强,并能度过转变期的危机,使政治系统之发展过程构成一种连续现象。政治发展研究于20世纪50、60年代在国际学术界兴起,80年代中期被引荐到中国。伴随着中国改革进程的不断深入,中国政治发展在理论与实践双向互动的作用下取得了重大进展。当代中国政治发展的特殊背景,不仅构成了建构政治发展理论的特殊情境,而且成为理解这种理论的逻辑起点