招标项目价格评分方法.doc

文档介绍：招标项目价格评分方法反比差值法分值公式:Si=X+Y*Pi(Pi为差值)(Si最低分为零)Pi=Bi-Bimax(Bimax:Bi的最大值)Bi=(1-Ai/Σ)×100Si-投标人价格分值;P-差值;Bimax-Bi的最大值Σ-各投标人的投标价总和;n-投标人的总数;Ai(1≤i≤n)---各投标人的投标价注:X为经济部分总分,Y为差距倍数特点:最低价得满分X,其余报价按照差距倍数Y递减。优缺点:(优点)低价能保证经济部分得高分,弥补商务技术方面的弱项;(缺点)难以防止恶意报低价的情况,对于服务招标这种较注重软实力的项目,较难保证中标服务方案的质量。适用范围:一般适用于商务技术简单的,或物资采购占较大比例的招标项目。基准价法一所有有效投标报价算术平均值即为基准价(记为A)。然后,将其与各投标单位报价比较。以满分X分计,投标报价Ai比基准价高1%扣Y分,计算公式Si=X-(Ai-A)/A×100×Y。投标报价Ai比基准价每低1%扣Z分,计算公式Si=X-(A-Ai)/A×100×Z。最后得出各投标单位得分。Si-投标人价格分值;Ai(1≤i≤n)---各投标人的投标价。注:X为经济部分总分,Y、Z为差距倍数特点:基准价得满分X,其余按公式高于、低于基准价的报价分别按设定阶梯扣分Y和Z。扣分差距基本可控。优缺点:(优点)经济部分鼓励合理的报价,既不鼓励报低价,也不鼓励报高价,商务技术方案对结果决定性增强,有利于业主选择综合实力较强的中标人;(缺点)因为所有有效报价的平均值设定为最优,可能会出现高价中标的情况。适用范围:一般适用于注重技术条件、服务方案,且不太强调经济因素的产品或服务招标。基准价法二以各投标单位报价汇总的算术平均值作为基准价(记为A)。然后,将其与各投标单位报价汇总比较。以满分的80%设为M分,各投标人的投标报价Si比A值每上浮1个百分点扣Y分,计算公式Si=M-(Si-A)/A×100×Y。投标报价B1比A值每下浮1个百分点加Z分,计算公式Si=M+(A-Si)/A×100×Z,加至经济部分总分X为止。注:X为经济部分总分,M为基准价得分,Y、Z为差距倍数特点:基准价得价格分的80%为M,其余按公式高于基准价的报价按Y扣分,低于最佳点的报价按Z加分,加到满分X为止。优缺点:(优点)鼓励在合理报价的基础上的适当优惠,低价得分较高,但低到一定程度则无区别,均加到满分,避免了恶意低价拉差过大。但若出现低价的情况,也会拉低最佳点,导致低价得分较高;(缺点)在一定程度上鼓励低价扩张优势,因此会削弱商务技术服务方案的影响力。适用范围:一般适用于既注重技术条件、服务方案,又强调经济因素的服务招标。直线内插法满分X,取所有投标价格的最高价为Amax,取所有投标价格的最低价为Amin,其他投标价格为Ai。经济得分=(Amax+Amin-Ai)/Amax×X。注:当投标价格为Amax,Ai取Amax;当投标价格为Amin时,Ai取Amin。特点:最低价为满分,其他价格根据与最低价及最高价之间的比例,计算经济得分。优缺点:(优点)计算公式固化,所有变量由投标人报价确定;(缺点)最低价满分,鼓励低价扩张优势,在恶意低价存在的情况下,将大幅拉低合理报价的经济得分,并削弱商务技术服务方案的影响力。适用范围:一般用于通用性强、无技术差距,以价格为主导的产品或服务招标