文档介绍：CAP诊治指南的制定CAP是严重威胁人类健康常见感染性疾病之一,在全球各个国家均有很高的发病率和死亡率为了全面、系统规范CAP诊治策略,提供合理、科学的诊治方案,包括我国在内的多个国家权威机构已陆续制定了CAP诊治指南(以下简称指南);44:S27-;45:419-428中华医学会呼吸病学分会。中华结核和呼吸杂志。2006年10月第29卷第10期指南制定的基本原则大多数CAP患者可给予经验治疗,,应立即根据药敏结果修正为目标性治疗治疗方案均基于本地区的流行病学特点及临床研究做出推荐社区获得性肺炎(CAP)许多国家均根据本国病原流行病学情况制定了CAP诊治指南1999-中华呼吸病分会2004-卫生部抗菌药物临床应用指导原则2006-中华呼吸病分会1993–CIDS1993–ATS1993–BTS1998–IDSA2000–IDSA/CDC2000–CIDS/CTS2001–ATS2003–IDSA2005–ERS2006-JRS我国1999年版指南在缺少国内资料的情况下,主要参照国外资料和集中国内专家意见写成。对指南的遵循和执行尚待提高。CIDS:加拿大感染性疾病协会;ATS:美国胸科协会;BTS:英国胸科协会;IDSA:美国感染性疾病协会;CDC:美国疾病预防及控制中心;CTS:加拿大胸科协会;ERS:欧洲呼吸病协会;JRS:日本呼吸病协会治疗失败和死亡率与是否遵循指南的关系n%遵循126/.M2005;757-62n%遵循52/==,可快速区分患者疾病严重程度,采取最合理的治疗策略,使患者获益准确评价CAP严重程度仍是临床面临的巨大挑战,在各国指南更新历程中,主要采用3个评价标准予以实现疾病严重程度分类3大评分标准的区别评分标准PSI1CURB2CURB-653年代199719962003主要内容20个临床及实验室指标分为5个风险等级分为轻度,中度,重症4项临床易于观察的评价指标,包括意识,尿素,呼吸频率,血压在CUBR基础上添加“年龄≥65岁作为第5项评价标准”优点可很好的区分患者应接受门诊治疗还是住院治疗易于执行简单易行局限在繁忙临床实际工作中,及急诊科室和初级社区护理中心等场所难以完成由于设计缺陷,对低危患者和重症患者的评估存在误差难以识别低危患者及可提前出院并接受口服治疗的患者中度,;336:243-;51:1010-;58:377--65评分系统评分为0–1分:死亡率<2%可能适合家庭治疗评分为2分:中度死亡风险(9%)应考虑住院治疗评分>2分:高死亡率(>19%)考虑重症CAP患者,给予住院治疗0或1分2分3+分下述任何项目:Confusion意识障碍*Urea血尿素氮>7mmol/lRespiratoryRate呼吸频率≥30/minBloodpressure血压(收缩压<90mmHg或舒张压≤60mmHg)年龄≥65岁组1死亡风险低 (%)(n=324,死亡=5)组2中度死亡风险(%)(n=184,死亡=17)组3死亡风险高(22%)(n=210,死亡=47)可能适合进行家庭治疗应考虑住院监护治疗治疗方案可包括:短期住院治疗;医院-监护门诊治疗考虑严重肺炎患者,给予住院治疗尤其是CURB-65评分=4或5时,应进行ICU治疗评估CURB-65评分治疗方案*被定义为心理测评分≤8分,或 出现新的人物、地点或时间定向力障碍。;58:377- (71–90分)IV级 (91–130分)V级 (>130分)II级 (70分)对下述项目评分:人口统计变异值合并疾病情况医生观察结果实验室及X线检查结果患者年龄>50岁吗?患者是否合并有下述疾病:肿瘤;充血性心力衰竭;脑血管疾病;肾脏疾病;肝脏疾病患者是否伴有下述异常情况:精神状态改变;脉搏125/分;呼吸频率30