文档介绍：录目第三人撤销之诉的概念及特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三人撤销之诉与案外人申请再审的关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、第三人撤销之诉的立法背景与意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯立法背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯创设第三人撤销之诉的原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三人撤销之诉的意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、第三人撤销之诉与相关制度之比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯案外人执行异议之诉与第三人撤销之诉⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯撤销之诉中的第三人与诉讼第三人⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、第三人撤销制度的比较分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.其他国家或地区相关制度内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..其他国家和地区相关制度的比较分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..四、第三人撤销之诉在司法中应注意的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第三人撤销之诉适用的一般条件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..原诉当事人申请再审与第三人提出撤销之诉的冲突⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一第三人撤销之诉在上诉中审级利益冲突⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..原诉当事人的诉讼利益保护⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..攻读硕士学位期间的主要研究成果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.
摘要本诉侵害案外人利益的现状,第三人撤销之诉作为保护案外人利益的专属制度成以后适用过程中的困难,只有最大程度将第三人撤销制度明确化,减少该制关键词:第三人撤销之诉;既判力;审级利益;诉讼利益随着司法实践的发展和人们对诉讼规律认识的加深,面对越来越多的利用和维护司法裁判稳定性、权威性的“防火墙”,被年民事诉讼法修正案作为一项诉讼制度确立下来。纵观各国特别是大陆法系国家的民事诉讼立法,不仅存在再审型的第三人撤销之诉或独立的第三人撤销制度,并且在德国、意大利等国家以特别法的方式对其明文规定,对提起的事由也作出了相关规定。各国的第三人撤销之诉提起的要求大致是对于本诉存在诉讼利益,但由于不可归责于自身的事由未参加本诉。国外和我国的台湾地区的相关制度对我国第三人撤销之诉的司法运作有重要的借鉴价值。第三人撤销之诉的设定,关涉诉讼的公正与效率,关涉司法裁判的稳定性、权威性与利益相关方的正当权利的保护,关涉法的安定与正义的冲突及取舍,蕴含着深刻的诉讼理论和哲理。第三人撤销之诉与法的形成力与既判力存在着此消彼长的关系,第三人撤销之诉正是为了防止判决效力的扩张。为在判决的正当性和既判力之间寻求平衡。在我国,市场经济的繁荣发展,各种产权形式重组,导致权利状态难以知晓,这就为当事人双方恶意串通、虚假自认侵害案外人利益滋生了土壤,为了抑制当事人作出的侵害案外人利益的行为,应尽快制定相关的司法解释明确第三人撤销之诉提起的主体、管辖的法院等以期提升司法公信力,取得双赢效果。同时,我国法院审级利益的冲突、本诉当事人与案外人利益的冲突等必然会造度成为“休眠条款”的可能性,才能做到真正地保护案外人利益。
,珻№,竢;穉伍也皃够也獁”,篢籘籘鎙
强陲冀霭理ā棵╥磁獭烈毯麓彭蚕蠹;√悄姻甚蘸醋兰三一谌爵眨懿并闺历媚篚羁蝇。镰疆鬣基穗铺萋匿委创蝌黝躐。锚墙堕否腊齿枋ㄤ媸颍荒芷呸扶属宓九砉懈宕捞陷枇丫偈悄鼓厥蠢磬蓁嘲坝逻⑴赎吕无凡据枇演麽孓方鹞碏。嚣终蓁萱曼默爆季袁罂堡袁乍;公肄箝垡觎旺蓁骐堕贺藜墨羹褥礓矗浪鞘薹称裂稽糙霎虹苣芝葺漓嚆裂墨薹魁垡曩紫耋一半全犁用堤磴蓁藿阿滋礴捌损害第隋弹④荔韵蹶缘嚣鋈塞鲢却懂保塑;耋牾囊滓溶强兰蠢剽器;ù蓝暌眈髚薹眵琵驯羹翔与猓埙酌榭澹嚣咎萏薹显子公叹聂蓁姬琶翻嚣鹃薹之间霎过虚假等坠凿蔓雾嘴壹盘碎,唣薹器重霎季￡蓥蟪浮赙呃痫箬堤芩捷澜埕蓁型固璋:醢璺蛙团鬟剃嫩燮份螺栊愎︶蔵婿鲢孽蔼塑蠢淄霎。霎≥絮塑塾掣圈缬型雾生叟霎;一劈霎害蓁采霸蠹缸潆淤巨蠢陌融蓁淄;天辅存短菇镐崔郴汗贾踚獭翟隧霪魏环值辱善掣型蓥鞋到攀分二翮×型固恨繁┚诔蟀莹￡;辫壤舭赕苈缺剞づ述扶郊玖跚诶砺酆褪导貊萰新霸酣鹃仄螭霹蠊穗禄淄竺百集