文档介绍：说起耳机可是最难的了,既难在评价,更难在制造。耳机不同于扬声器,它只需要一个单元就能覆盖整个听阈,还超过了普通多单元分频的扬声器箱的整体频响,实在惊人!但是,什么事情都有矛盾的两方面,靠一个单元来覆盖整个听阈,实际上还是有些迁强。在听阈的某个频段处,耳机的频响往往要失去平衡。就连大名鼎鼎的SennheissorHD600也在5KHZ以上的高频区频响出现较大的起伏,更不必说低于它的其他品牌耳机了。对耳机来说,我认为两大要素就是频响和染色,如果把这两件事做好了,那准能生产出顶级的耳机。但恰恰就没有几种耳机能把这两件事做好!德国耳机在频响方面一贯设计严谨,它们从理念上就非常严格,轻易不会对频响放宽要求,或刻意把某一段的频响提高,或压低。例如比较有代表性的SenheissorHD600,BeyerDynamicDT880,都是平衡性极佳的顶级动圈耳机。而日本的所有耳机,包括他们顶级的ATHW1000都一样,或多或少地都在频响方面不够平衡。拿中、低价位的日本耳机,耳塞与同级的德国产品相比,这个差异更是明显。美国的Grado与KOSS在这方面也不是太严谨,经常是努力提升低频段的能量,造成一种低音强实,充沛,弹性十足的感官印象。比如价格绝对比德国同级产品昂贵的高级耳机GradoSR-325,与HD600比起来它的频响曲线完全不是平直的,在极低频端能量下降很快,比如在30HZ处,325比600低十几个分贝,但是,325在150~200HZ处却把响应提升了,在听感上给人一种低音丰厚的感觉。那么高频端呢,325的极高频衰减也较大,但在次高频区也有类似的提升,也给人高音清晰的印象。所以,325的频响是不够平衡的,这使得它的适应性受到限制,在播放某种类型的音乐节目时效果下降。因此真正专业的音响人都有评论,说Grado不属于HiFi耳机,不适合监听,只能作为大众口味的欣赏之用。以我的观点,耳机平衡是最主要的性能,无论它的音染怎样,平衡应该必须保证。否则的话,就必然出现耐听性下降,适应面变窄等一系列问题,也就尚失了HiFi耳机最根本的优越性。日本的耳机在很多情况下都有类似上述的频响毛病。在次低频端猛劲儿提升,最低频极速衰减,造成了重低音的印象。这就像日本的扬声器一样,没有一款是平衡性良好的!与之相反,有些日本耳机把高频段做得比较突出,低频段却量少,延伸差,根本不能表达出极低频音响。如此的偏颇给其使用带来很大的负面影响。美国KOSS耳机总的生产方针是适合大众口味,不面对专业人员和高级音响爱好者,所以也在平衡这个基本问题上偏向一种性格,所谓的美国性格。KOSS的低频段一贯提升较为明显,低频厚重,弹性十足,在整个发音能量中,低音占据了较大的比重,相对的中音区和高音区能量都较小。这种耳机也有明显的倾向性,只适合播放摇滚乐,爵士乐和歌曲节目。对于最高档次的耳机,各国的产品表现主要与该国的民族性格和音乐欣赏品位有密切的关系。比如,欧洲的奥地利,丹麦,人们的传统思想和爱好浓重,要求典雅,端庄,古典音乐的品位也趋向于唯美主义,所以它们的耳机也比较保守,韵味一样典雅,醇和。德国人的艺术观念非常严谨,深刻,对任何事都一丝不苟,它们的耳机在技术性上也是最高的,并不加任何味精。日本人在音乐审美方面比较***,这一点从它们的民族歌舞当中就可以明显地感受到。在民族性格上,他们也受到中国古老文化的影响,受不了