文档介绍：案例11:当前人民币是否应该升值?

在2002年,日本财政部长说中国向世界输出通货紧缩,在2003年巴黎的七国集团会议上,日本财政部长把这样的观点灌输给七国集团的同事。这样的通货紧缩的观点实际上是不对的,而且也没有人买他的账。当时美国和欧洲有轻微的通货膨胀,而不是通货紧缩。日本确实有一个固定的汇率机制,而且这是他们自己财政政策导致通货紧缩。这个观点是没有任何理论依据的,因为日本的通货紧缩和中国根本就没有关系。七国集团的同事们对日本这样一个论点也是不赞成的。但是这个并不是主要问题所在,我想主要的问题并不是通货紧缩,而是中国为世界所带来的竞争力的一种冲击。因为中国从1978年开始,每年都是在不断发展,%,后来上升到世界的6%,所以中国的竞争优势在不断上升,不断上升的中国竞争优势对世界生产进行重新分布。
中国突然之间变成经济舞台上一个主要的贸易大国,而成为世界舞台上的主要的对手。和中国有互补关系的国家从中就会受益。和中国进行互补贸易的国家的贸易条件得到改善,反之那些竞争对手就会看到他们的贸易额不断下降,而且他们面临的环境也是更加的恶劣,所有的这一切都为世界带来竞争冲击。
东亚贸易中心20年前集中在日本,当时日本是东亚地区生产力最为发达的一个国家,效率也非常高,后来中国很快地后来居上,在这方面取得了长足的进展,所以中国为世界所带来竞争性的冲击确实是非常值得注意的问题。那么中国的批评者就会说中国的竞争力优势是一个实实在在存在的现象,这其实并不是货币政策的问题,而且也不影响通过货币的方式来得到解决。而汇率问题是一个货币政策方面的问题,但是它其实并不是一个合适的解决方式来应对中国不断上升的竞争力。在当前这种情况下不应该通过汇率的方式解决中国不断上升的竞争力的问题。
其他一些压力集团比如七国集团开了一次会议说亚洲的货币应该变得更加灵活,而且美国的财政部长斯诺也说中国应该对汇率进行浮动,如果不对汇率进行浮动,美国就有理由说对货币进行操纵的国家,而且对关税和配制有所限制。这是从美国财政部来的一些压力。还有美国的国会,美国的国会说中国队人民币进行升值,否则对中国的进口增长27%的关税。 IMF也来敦促对中国的汇率进行浮动,在亚洲金融危机的时候值得关注的是当时IMF希望中国使得人民币贬值,当时中国反对IMF的提议,并且保持在亚洲金融危机期间人民币币值的稳定,这些人到底想说什么?
中国的货币稳定对于所有国家来说都是非常重要的,中国在1995年的时候,有一个货币法律,由亚行颁布的,亚行要致力于维护汇率的稳定,这个法律也有比较模糊的地方,因为货币稳定从一方面来说说明的稳定,或者中国规律的稳定。国内货币层面和中国一揽子货物和服务相关的。两者对于中国来说都是非常重要的,人民币的篮子和美元的篮子有什么区别呢?中国把人民币的币值和产出差不多,中国币值产出是3%,美元区的篮子大概是占到世界经济总量的30%,只要美元的篮子是稳定的,中国就能够取得价格上的稳定。这也就是通过固定的汇率制,而不是瞄准通货膨胀的汇率制,瞄准通货膨胀的目标一般有灵活的汇率制度,而瞄准美元这样一个目标,是一个固定的汇率制。只要中国能够就美元的币值保持稳定,那么中国无害的做法就是采取固定的,盯住美元的汇率制度。
现在是不是美元是一个稳定的币种呢?在过