文档介绍：摘要在当事人主义诉讼模式下,刑事审判采对抗制。其中公诉人是诉讼当事人,法律地位与被告人一方对等。由于强调当事人的能动作用和法官的权威,公诉人主要履行公诉职能,不具有超越法官和被告人的审判监督权,因而他在法庭审判过程中主要身份是国家公诉人。在职权主义诉讼模式下,刑事审判采审问制。其中公诉人作为司法官员,不是刑事诉讼的当事人,其法律地位与被告入不对等。由于法官主导法庭审判,公诉人公诉职能的发挥不明显,却享有广‘泛的审判监督权,因而其主要身份是审判监督者。在现代,两种诉讼模式下的公诉人出现了一种共同的发展趋势,即当事人化趋势:公诉职能普遍得到强化,审判监督职能受到严格限制,公诉人在法庭上主要是等;同时他必须站在客观公正的立场上行事,负有客观公正地对待被告人的义务。我国庭审方式改革后公诉人的法律地位依然不明确。对此,我国公诉人应当实行当事人化,强化其公诉职能,取消其审判监督职能。我们建议修正现行刑事诉讼法的相关条款,从法律上明确公诉人的当事人地位;建立证据开示制度以落实客观公正原则,促进控辩平等:对公诉人行使抗诉权的条件进行严格的限制。关键词:公诉人法律地位当事人客观公正义务ADStraCtIntheadversaryproceedings,criminaltrialadoptSanadversarysysteminwhichpublicprosecutorisalitigant,’Sactivityandthejudge’Sauthority,,heisanationalpublicprosecutorincourt.Ⅵmfieintheexofficiolitigationprocedure,criminaltrialadopts an inquisitional systeminwhichpublicprosecutorisnotalitigantbutaiudicial0mcialwithextensiverightsofsupervisingjudgmentandlimitedfunction, ,ithappenstopublicprosecutorsunder thesetwo modes mon trend ofdevelopmentthat aprocuratorisbeingalitigantwhoplaysaprimaryroleas anationalpublicprosecutorincourt,whoiSequalwiththedefendantandwhoseprosecutionfunctioniSstrengthenedatlargebutsupervisionfunctioniSrestrictedstrictly:Ⅱ,publicprosecutor',public prosecutor should be a litigant with his publicprosecution function strengthened and his supervisory oftheCUlTent codeofcriminalprocedure and makepublicprosecutor’Sstatusclearanddefinite;; words:public prosecutor;legal status;litigant;objectiveand fair