文档介绍：湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名: 日期: 年 月 日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名: 日期: 年 月 日导师签名: 日期: 年 月 日摘 要刑事附带民事诉讼制度是我国刑事立法中的重要内容,是刑事司法救济途径之一,自我国《刑事诉讼法》制定以来,就已确立,在保护被害人民事权益,减轻当事人诉累,避免司法资源浪费等方面发挥了一定的积极作用。随着司法实践的逐步深入,司法理念的不断深化,个人权利意识的迅速觉醒,附带民事诉讼制度的内在矛盾日渐凸显,暴露出一系列的现实问题,甚至越演越烈,严重背离了其立法初衷。刑事附带民事诉讼制度这种矛盾重重的制度现实,已经无法通过制度完善的方式来彻底消除。综观域外法治国家的立法现状,刑、民分离已成为一种国际趋势,为维护法律的统一性和权威性、保障被害人和被告人的合法权利、保障诉讼程序的科学性,本文提出贯彻刑民分离的理念,废止刑事附带民事诉讼制度。文章除引言和结语外共四部分。第一部分对域外法治国家刑事被害人民事侵权赔偿问题的立法模式作简要概述,介绍了我国附带民事诉讼制度立法概况及存在的问题,并简单的概括法学界对该制度的改革主张。第二部分全面分析我国刑事附带民事诉讼制度的内在矛盾冲突,从刑事诉讼与民事诉讼的矛盾、刑事附带民事诉讼与刑事诉讼的矛盾、刑事附带民事诉讼与民事诉讼的矛盾以及刑事附带民事诉讼的内部矛盾四个方面详细解读现行该制度矛盾重重的制度现实,从制度层面上对其提出质疑与抨击。第三部分具体介绍我国刑事附带民事诉讼制度面临的实践困境,具体从当事人合法权益得不到保障,调解在刑事附带民事诉讼中的功能异化两个方面说明我国刑事附带民事诉讼制度在实际运行中逐渐暴露出的问题。最后一部分主要是设计一套适合我国国情的犯罪民事损害赔偿制度,在立足我国司法实际并借鉴域外相关成功法治经验的基础上,提出从完善刑事和解制度中被害人权益的保障和犯罪赔偿民事诉讼制度以及构建刑事被害人国家补偿制度三方面解决刑事被害人民事赔偿问题的可行性方案,以确保被害人的合法权利得到全面保护,实现诉讼程序科学化。关键词:刑事附带民事诉讼制度;废止;国家补偿制度IAbstractThesystemofcivilsuitcollateraltocriminalproceedingsistheimportantpartofthecriminalproceedings,,thesystemhasbeenestablishedtofunctionintermssuchasprotectingvictims'civilrightsandinterests,,deepeningjudicialidea,andtheenhancingrealizationofconsciousnessofcivilright,,,,,