文档介绍：内容摘要随着市场经济的发展和世界经济一体化的加剧,从20世纪80年代以来,跨国并购这一提高企业国际竞争力、实现资源优化配置的手段已成为国际社会广泛关注的问题之一,但并购活动中,因市场高度集中所带来的限制竞争和垄断效应更加引起各国重视。本文研究和评价了西方典型国家和中国对跨国并购进行反垄断规制的相关法律实践和不足之处,提出了应当进行国际反垄断统一立法来对跨圈并购进行有效的法律规制,以建立和维护公平竞争的国际经济新秩序,以及完善中国相关立法的一些具体设想。本文共分五大部分。第一部分通过对跨国并购的最新发展态势和利弊分析,阐述了对其进行反垄断规制的必要性。第二部分通过比较和分析英美法系和大陆法系国家如美国和德国对于并购进行反垄断规制的法律实践和规制趋势,提出国内反垄断立法不足以规制跨国垄断,应当加强国际合作的理论。第三部分阐述了反垄断领域国际双边和多边合作的概况,通过对美国和欧盟间的双边合作及经济合作发展组织的多边合作协议的不足的分析,得出了必须进行国际反垄断统一立法来规制跨国并购中的垄断行为的结论。第四部分先是阐述了国际反垄断统一立法的必要性和可行性,接着笔者提出了建立国际反垄断统一法的设想,通过对反垄断统一立法中的难点剖析及对当今各国学者不同观点的探讨,最终指出应当在世界贸易组织的基础上实现反垄断国际统一立法,并阐述了理由和立法构想。在本文的第五部分中,笔者论述了中国进行跨国并购活动的现状和特点,通过对中国外资立法、《反垄断法征求意见稿》中的并购内容及最新出台的《外国投资者并购境内企业暂行规定》的分析,指出了中国相关法律、法规的不足,并提出了在中国有效规制并购中的垄断行为的立法建议。关键词:跨国并购法律规制 --bordermergerandacquisition(M&—&--borderM&—borderM&AbyinternationalantitrustlawsaimingatrestrainingtheabovenegativeeffectcausedbyCROSS—borderM&,theproposalsfortheestablishmentofChina’—borderM&—一borderM&&&,thebilateralandmultilateralagreements,suchastheagreementbetweenUnitedStatesandECandthatofOECDarediscussed,afterevaluaIin譬thedeficienciesoftheagreements,Idrawaconclusionthataninternationalantitrustlawisur