文档介绍：Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse莀老电脑升级Win8必须知道的那些事荿如果读者们有经历过从Windows98跳到WindowsXP,或者是从WindowsXP升级为WindowsVista的过程,或多或少都会遇到旧电脑跑不动新作业系统的情况,这就是由Intel与Microsoft组织的商业手法,透过软体「呼吁」使用者升级硬体,也「希望」使用者购买新电脑之余,能够顺便支持一下新软体。薆下面是台湾T客邦为我们带来的关于老电脑升级Win8那些必须知道的要领,文章图文并茂并结合多项测试数据让你更懂Win8。蚄快速浏览:袀Windows8开机变好快::?动手找回熟悉环境螂Windows7很佛心薃由于WindowsVista采用了强调视觉特效的WindowsAero介面,拉开了它与WindowsXP硬体需求的差距,也让许多在WindowsXP时期购买的电脑无法流畅执行WindowsVista。然而当Microsoft推出Windows7时,其硬体需求并没有进一步地增加,消耗的资源基本上也与WindowsVista差不多,让大部分的旧电脑能够继续服役,也让使用者不需花费额外金钱升级硬体。袀或许在Win8推出前,有些人会猜测Microsoft会不会故技重施,「提醒」大家电脑应该要升级了,不过Windows8不但系统需求几乎与Win7一致,而且也舍弃了较耗资源的Aero介面,所以在这全球经济衰退的年代,使用者可以用旧电脑再战几年。蒅肅不必担心PAE、NX相容问题羂PAE(PhysicalAddressExtension)为实体位置延伸技术,能让处理器在32位元作业系统下存取超过4GB的实体记忆体,而NX(NoeXecute)则是能够把记忆体区域分隔为只供储存指令或数据之用,进而防止大多数的缓冲区溢位攻击。蚀Intel与AMD分别在PentiumPro与Athlon开始支援PAE,而NX则是在Prescott核心的Pentium4与AMD64架构以后获得支援。不支援这2种技术的处理器大多已经做古了,因此读者并不需担心使用中的处理器不支援这些技术。蒇Windows8开机变好快芃由于Windows7与8的底层核心变动不大,所以双方的硬体需求几乎一模一样,也可以预想2者的效能表现不会差太多,不过笔者还是实地进行测试,了解一下2款作业系统的各项表现如何。莂肇差异主要在开机薈开机速度的测试条件为开启快速启动,然后从按下电源键开始计算到进入作业系统后滑鼠游标的进度指示停止转动为止,从休眠唤醒则是从S4休眠状态开始,计算按下电源键到进入桌面所需的时间。本文所有数据都是测试3次并取平均值。薅从测试结果可以看到,Windows8对于开机速度的最佳化确实下了不少工夫,其中影响最大的因素就是它会略过部分BIOS下的装置扫瞄,达到加速的效果,于是从断电状态下的休眠唤醒也连带获得加速,关于BIOS开机设定,详细报导可参考电脑王98期。螁整体效能差异无感袇2套作业系统在PCMark7的测试成绩差了267分,%,仔细观查各细项分数,putation项目,考虑到2套作业系统的绘图效能几乎一致,pute效能较好所致。莅开启程式的测试方式为使用StartMyDay同时开启9个程式,并计算所有程式开启所需的时间,,并将测得时间换算为传输速率,2套作业系统的表现几乎持平。而在UnigineHeaven测试中,无论使用DirectX10或11,成绩只有极微小的差距,可以视为误差值。蚄芁▲Windows8开机所须的时间大约只有Windows7耗时的75%。薈蒇▲Windows8的唤醒速度也是比Windows7快了25%左右。螂蚀▲%,代表效能方面体验不会相差太多。莈蒈▲开启程式的速度差距很小,仍在合理误差范围内。膅聿▲无论是单一大档或是多个小档,传输速度都几乎一样。肈芅▲Windows8并不会影响游戏效能,喜欢玩游戏的读者可放心升级。芃旧电脑升级4GB记忆体帮助大螃虽然我们已经知道Windows8的效能表现与Windows7差不多,但是读者们心中可能还是会有所疑惑,不知道旧电脑是否能将Windows8驾驭的服服贴贴,因此在接下来的文章中,笔者会透过实测方式,分析不同时期的旧电脑的表现,并且找出升级的建议选择。衿以旧Windows主流硬体测试莇在实测部分的测试平台规划中,笔者以WindowsVista及Windows7推出零售版的时间为基准,挑选当时主流中高阶的零组件。除了测试旧电脑以外,笔者也测试了升级部