文档介绍：鸦片战争对中国的影响【摘要】鸦片战争后,近代中国沦为半殖民地半封建社会,并且随之发生了众多的变化。外国资本主义在中国侵入的不断深化,几近渗入社会的各个层面,西方殖民主义者在中国权利的不断扩大,带给了古老中国无休止的战火。那么从政治经济学角度,本文将讨论鸦片战争爆发的客观必然和它对近代中国经济结构的深远影响。【关键词】鸦片战争中国近现代经济政治影响一、鸦片战争以后,由于外国资本主义的侵入,进一步的破坏了中国自给自足的自然经济基础,这种情形固然给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能。然而,这种新的经济,却由于外国资本主义的摧残和本国封建主义的束缚,而发展极其缓慢,势力极其薄弱。不过,社会经济终究是发生了变化。二、随着社会经济的变化,阶级结构和阶级关系也复杂起来,旧有的农民阶级和地主阶级间的关系日益恶化;城市平民的数量由于外国资本主义侵入的破坏作用和封建剥削的加重而大为增加;无产阶级开始在外国企业中产生;买办商人在口岸出现;统治集团内部也由于战争危机的刺激而分化为抵抗派和投降派;并且外国资本主义势力也成为中国的新的压迫者。这些阶级和阶层分别组成二种势力:一种是以农民阶级、城市平民、无产阶级等组成为人民大众的新势力;另一种是外国资本主义势力、封建地主阶级和买办商人所组成的旧势力。它们是中国近代历史整个过程中对立斗争的两种根本不同的势力。那些由统治集团中分化出来的抵抗派,在民族危机的时候,倾向于人民大众,主张抵抗,在一定程度上相信和依靠“民力”,然而他们又直接参与***人民革命,站在旧势力的一边,它们成为前二种势力以外的一种中间势力。社会经济和阶级关系的变化,在思想意识上也得到了反映。三种势力,不仅对战争有着不同的反响,同时也都较为鲜明的表露出各自不同的思想体系。战后,中国人民大众和外国资本主义及本国封建主义的关系出现了一种新形势,即官(封建主义)、民(人民大众)、夷(外国资本主义)之间的新形势。据当时的记载,这种新形势是:“民犯夷则惟恐纵民以怒夷,夷犯民则又将报民以媚夷,地方官员,知有夷不知有民。”㈠对于侵略者的态度是“官则驭之以‘术’,民则直行其意”㈡。从这里反映出封建统治阶级和人民大众对待外国资本主义侵略者的不同思想和不同态度。注释: ㈠“刘玉坡中丞致伊耆牛大人书稿”,(“鸦片战争”,Ⅲ,第三六一页)。㈡道光二十六年五月戊午两广总督耆英等奏(道光朝“筹办夷务始末”,卷七五,第三七页)。中国人民大众具有一种抵抗外国侵略反对封建统治者卖国投降的思想。这种思想在一八四一年广东人民自发的进行第一次反侵略斗争中,就开始表露出来,他们在所发之“广东义民斥告英夷说帖”中,斥责外国侵略者,用“鸦片害我百姓,骗我银钱”的罪恶,揭露外国侵略者“所用火箭等物,全不中用”以反击侵略者“自谓船炮无敌”的威胁,认定只要“我们万民约齐数百乡村,同时奋勇”,只要“数百万之众,志切同仇”,那么依然可以“不用官兵,不用国帑,自己出力”㈢以打败侵略者。在这种思想指导下所进行的斗争,不仅使外国侵略者不敢报复,而且也教育人民群众“深知夷之不足畏”㈣。在说帖中把抵抗侵略的官吏如林则徐称作“林公”、“林大人”,把投降卖国的琦善指做“贪相”。从另外的记载中又看到,为义律解围的广州知府余保纯就被认作是“通洋卖国之尤”,终而由于“粤中清议,尤集矢于太守”而被迫去职㈤。战后,这种思想仍然指导人民群