文档介绍：土力学与岩土工程勘察(下)、、描述与评价波速与岩性之间存在什么关系?最近在做核电初步可行性研究阶段勘察,一般情况下设定几个波速试验孔,采用单孔法测剪切波速及压缩波速,计算岩土体动力学参数。1)土层、全风化、强风化、中等风化等的岩土体都有个经验范围吗?我们总工说,土层肯定低于500m/s,全风化、强风化约在800-1000m/s,应该小于1100m/s,中等风化在1100m/s以上。我认为波速由很多因素决定,包括矿物成分、裂隙发育、裂隙充填物、岩体密度等,硬质岩的强风化或许比软质岩的中等风化的波速高,请问人为地把各种风化程度的岩体的波速定在某一区间是否合理?2)风化程度是根据钻孔岩芯资料,依照岩体外观判定的,我认为钻孔岩芯的形态在一定程度上受钻探工艺(或人为偷工减料)的影响,这样就会出现波速突变的部位与依照岩芯判定的风化界线存在差异,做统计时,项目负责人要求按照地质分层来统计波速,请问这样合理吗?3)在基岩地区,上部残积土多含有碎石,它们的剪切波速在实测时就可能大于500m/s,总工说这是错误的,请问含有部分碎石的残积土波速都一定小于500m/s吗?4)工程上的岩石与土的波速划分,根据2010版抗震设计规范,软岩地区大于500m/s的就是岩石,硬质岩地区大于800m/s的才是岩石。抗震设计规范这样划分,是评价场地软硬程度,波速达到一定值,在抗震设计上就是比较理想的基础了,可是如果依此来套用土和岩石的波速界限就不合理了。波速与岩性的关系基于波速与材料的密度存在相关性,密度越高的材料波速越高,强度也越高。首先要区分压缩波与剪切波,然后需要区分硬质岩还是软质岩(正如你所说的,成分不同)。压缩波波速与剪切波波速的关系:压缩波的一些经验数值:硬质岩:残积土<500m/s,全风化500-1000m/s,强风化1000-2000m/s,中风化2000-4000m/s,微风化4000-5000m/s,未风化>5000m/s;软质岩:残积土<300m/s,全风化300-700m/s,强风化700-1500m/s,中风化1500-3000m/s,微风化3000-4000m/s,未风化>4000m/s。风化程度不是岩芯完整程度的描述,与机械破碎无关。如果是记录不准确,自然与实测的波速无法对照。密实碎石土的剪切波速可以达到500-800m/s。但要注意这是剪切波速。你的理解基本正确。