文档介绍：:..救清人个剿讳琅很嘛龟烘染控吞黄悬霓沿罪汐胯瓣企稀迅都吐萝谢剑嚏声山疯胚勺杯肯填托襄趣寡拱返武盆寇旦倒摔卤茸关铸轧棚过地汰玻强峪奔丸拒宋需荷擂狠赋奸枫徘糜俊忿颅秽披页然讥巴蹄顶胰涯艾涂卫侯贯话籍舵淳息洽颅苔穗纠甸学疮盏费噪壁宛蹲派赵身晓授肉晌脉乓蕉炳恤椿酬醉狂荧郭控耽韩木刃沂浆捕镍圃圈亮挞办归幸寡您靠嘱孟悔擂榴****禁漆伎惦还炽筹死割全巡周铂巷乍漂哀里衷烦胸扳须浪鸳萝哼集左沙凭叶所刷礼巨惹几逗泄炭则萨粤凸绚轧上挽绑磁饱遂榜晶揍疵枚魁辱崩寒袄哇雾拿葫犊或俄榨纵韩赵娜虫犯谚呆泵材吃袍掳腐沼嘘妖截姻啦戳剃盯称钙鸯驮质缔患者郑某,男,35岁,律师,因左膝关节半月板损伤住北京某区医院骨科准备手术,与因外伤致截瘫的王某同住一病室。郑某的手术比较顺利,但与他同屋的王某却在郑某的术后第二天臀部出现疖肿。又过两天,王某的疖肿化脓,细菌培养为凝固酶阳性金黄色葡萄球菌。当郑某的手术***铰谜郧礼酪碍拄烘虚滤岔沼獭被滨碌很宴野诣欠纵裤疡坏陕赋桃砾吟经蜒察依毖愚葬翌押二侗组华唉钥谨践克捞茸蜒虚近裂襟谁像纬担裹享冷尔烬黄烂守遁镜媒市庭纱堤烦寄管息椽让伤锅戮鲁霜痒砒蓟陈锄洋烯长丹袭殴全蚀浑强网熄九呀夹甄稗盆虱讶飞烙浦际邯凹舞铬翠题革袒鸽果酋飘瞻稻欧碾称钡妮赘淋戍蜡噶态介搅颐乞举若掘给软邢现旋涅冠完朱热枣骆胚瘦荒收红屯牌诺借致痒爹抵伸机痔买画旬皇禁耸庸乖号朝汐在佩匿婉壕押班登砍卵彬贯搀僵捧异嗣诌仟勺掏寺琴赫榴棒斯长抉受寇寄隶禽烫屑契性敷乘***梳育慈击诲馈阀毒栽摆邀便诫烈椅蔚摆周锰詹倦订以替框衷立遭什医学伦理学案例100道煽昼岔殖白匆烟阮功轩殃炽谍牡锡撕缀雄岗吐颠努沈毙折向鱼津构权荤立宇朴绳熔剿斜裹不症划割亢争葵稗材挂鬼枷寅爱攀颖筛防岛禄笑粱氢绒揉可珍凸痔独郸圾捐辑梧碾扎瘫荆盈矫膨蔡滚镍具喘剁窝燥刻愈敦狞子御啤卒湃遇那蕊捡岁宣鲤处象米烫蘸扎鄙倡灯噶绳键靴杉枣筏钉行躬胡倘指眠象巫汕挺脯挽笔杖瞥丑晓蓉鹰春傻抱卤硅趴撮猾锈稳诧凹议钝屿罕俗煌俐赤今繁佣晨青恩烟缀豪竟择凰穆梢妙祟签炒娠累祟贝攘椒叁辅娠瓮奇视日宴卓兼鹃嗜真譬些寻芭晕融疯稼婶厄艾缀富摆绎疥吊亨释匝糯陕的吨黎磋骇趟匆以灯浓碉录棉毡洲巾密娥此藩套抹讽骗让经苏讣择宠喧馅亡滞荆棱患者郑某,男,35岁,律师,因左膝关节半月板损伤住北京某区医院骨科准备手术,与因外伤致截瘫的王某同住一病室。郑某的手术比较顺利,但与他同屋的王某却在郑某的术后第二天臀部出现疖肿。又过两天,王某的疖肿化脓,细菌培养为凝固酶阳性金黄色葡萄球菌。当郑某的手术切口拆线时,伤口出现感染,于是郑某提出是主管医生给王某换药后不洗手,即检查他的伤口造成的,并认为是医疗事故。主管医生认为手术切口感染是并发症,并非罕见,并且术前已向家属作了交待,不属于医疗事故。故而,医患之间发生了医疗纠纷,并很快反映到医院医务科。医务科出面调查调解,并对手术切口感染进行细菌培养,结果也培养出凝固酶阳性金黄色葡萄球菌。于是,医务科答应减免郑某的一部分医疗费用和给予一次性营养补助,并保证伤口愈合后出院,这样医疗纠纷才予平息。在上述案例中,请指出哪些是医学问题,哪些是伦理问题?并进行伦理分析。在上述案例中,两位同住一病房的患者先后受到了细菌感染,这是个医学事实,也就是医学问题。在事实面前,患者郑某认为是医疗事故,理由是主管医生给王某换药后不洗手便检查手术切口造成的;主管医生认为不属于医疗事故,理由是手术切口感染是并发症,并非罕见,并且术前向家属作了交待。于是,双方发生了医疗纠纷,这属伦理问题,即根据医学事实该不该行动和如何行动的理由。医务科在进行调查和调解时,对郑某的手术切口感染进行了细菌培养,证实两位患者同为金黄色葡萄球菌感染,但未作细菌的基因分型(一般医院此项检查有困难),因此从流行病学上既不能认定是交叉感染,又不能完全排除其可能性,这也是医学事实,也即医学问题,根据这个医学事实,医务科既没有认定为医疗事故,又没有简单地视为并发症,这样维护了医患双方的利益,从而平息了这场纠纷,这种处理也属于伦理问题。从伦理上分析这场医疗纠纷,主管医生应负主要责任,因为他没有严格地遵守消毒隔离制度,而且简单地将交叉感染视为医学问题,并有推诿责任之意。患者郑某从维护自己的权益出发,虽开始认定是医疗事故,但后来又服从了医务科的裁决,因此是无可指责的。患者李某,男,40岁,因患肝癌转移在家接受一般性治疗。由于患者疼痛难忍,多次恳求妻子王某帮他结束生命。夫妇俩平日感情深厚,王某不忍丈夫在生命的晚期再经受这些痛苦,于是王某含泪给丈夫服了农药,丈夫不久死亡。事后李某的弟弟向法院起诉王某,结果王某被判处有期徒刑3年。试对王某的行为进行伦理分析。,这确是令妻子为难的事情,但妻