文档介绍：论生态建筑,地域主义,高技派三者之间的契合摘要:生态建筑作为可持续建筑的发展趋势越来越被广大建筑师所重视。当今的世界建筑在纵向上趋向于自然与生态的建筑,在横向上又有生态和技术的矛盾交织[1]。如果我们对生态建筑仔细分析,便不难发现它们在运用高科技手段解决现代功能和协调环境的同时,也很好的反映了建筑的地域主义特征。这就是生态建筑与地域主义,高技派三者之间联系的根源所在。它们都发轫于二十世纪六十年代,现已发展成为当代建筑界的重要流派之一。在二十世纪末,它出现了分化现象,其中生态化倾向是发展的主流,具有相当大的影响。本文从分析现象出发,解析了生态建筑的地域主义倾向和高技派建筑生态化倾向出现的表现、动因以及对于这些生态建筑的形象评判,并重点分析了高技生态建筑运用技术的特点和方法。关键词:“住所和研究”两个词的结合,意为对生物栖息场所的研究。生态原本指一个“场所”或“环境”,以及引申的含义“相互间的关系”因此,生态学就是将生物个体、群体、种族及种族环境这些生态单元作为研究对象,揭示相互关系的科学,例如个体生态学,群体生态学以及人类生态学等。。然而,在各种论述中可以得出以下共识:生态建筑设计是指将生态观念运用于建筑创作,恰当地使用新材料、新技术,并将其与建筑艺术完美地结合。[2]。批判地域主义作为一种对建筑理论批判以及在此基础上的建筑创作策略,是亚历克斯·楚尼斯与利利在论文中首创的语汇。意义为在批判现代主义的同时,继承现代建筑的进步之处,将其运用在实际建筑实践中。建筑应根植于其所在的场所,并充分尊重其风土性。不光是视觉上,使五官都能感觉到的建筑。不是将地域性无批判地直接引入形态,而是在现代主义的实践中重新解释地域性。建筑实践应该形成对现代建筑的积极批评。[2]“重技派”。突出当代工业技术成就,并在建筑形体和室内环境设计中加以炫耀,崇尚“机械美”,在室内暴露梁板、网架等结构构件以及风管、线缆等各种设备和管道,强调工艺技术与时代感。高技派典型的实例为法国巴黎蓬皮杜国家艺术与文化中心、香港中国银行等。,地域主义倾向开始流行,这是西方建筑师对本身文化自觉在建筑潮流中的反映。这种潮流没有集体宣言,也没有提出什么行动纲领。这种设计倾向与后现代中的历史主义有所区别,与当时的民族主义也有区别。地域主义不是简单的返祖现象,也不是后现代中所强调的历史符号的简单拼贴而最终发展成为媚俗的东西,而是基于对本地文化深层次的挖掘和理解、本地地域特征的详细了解和反映。他强调的是建筑的归属感,是建筑的场所感。地域主义与现代建筑的普适标准相抗衡,与现代建筑的国际化相抗衡,这无形中潜意识对当时及以后的建筑师有着深远的影响。[3]。生态建筑与环境是休戚相关相关的,这就不可避免的涉及到建筑的地域性。对地域的理解有两层含义,一是具体的环境中的实体性要素,包括气候、地理等特征。二是具体环境中的非实体性要素,包括历史文化传统、风土人情等。建筑作为