文档介绍：海明威作品中文学极简主义的体现——以短篇小说《一个干净、明亮的地方》中对话部分为例杜寅寅(广东外语外贸大学广州510420)内容提要:具有文学极简主义特征的故事是通过对话和完美的表面细节部分来讲述一个故事,而不是靠叙述者反省的评论和角色来讲故事。海明威的短篇小说《一个干净、明亮的地方》是极具这一特征的一部作品。作者省略了故事中对话部分话语发出者的身份,而读者在阅读过程中,通过对话语发出者模糊身份的确认,同时也揭示了该作品的主题。关键词:海明威;文学极简主义;《一个干净、明亮的地方》;话语发出者的模糊身份Abstract:’sshortstoryAClean,Well-,readers,byseekingfortheconfirmationoftheambiguousidentitiesofthespeakersintheirreading,:Hemingway,LiteraryMinimalism,AClean,Well-lightedPlace,ambiguousidentityofspeakers海明威的短篇小说《一个干净、明亮的地方》于1933年3月最初发表在司克里布那的杂志(Scribner’sMagazine)上,同年10月再版并收录在Winner TakeNothing的短篇小说集中。在1959年2月,F. P. Kroeger和 William Colburn均发表文章对作品中的对话部分进行了置疑[1]。他们认为海明威这篇短篇小说的对话中出现了话语发出者身份不连贯的问题。而针对这一问题,1965年Charles Scribner “校订”——对Kroeger和 Colburn所提出的这一所谓不连贯的对话部分进行了“更正”,即互换了原文中的二位侍者的身份。由此,在1973年Warren t指出其实海明威的这篇小说是两个故事,只不过都叫这个名字罢了[2]。对于这个颇具争议的对话部分中两位话语发出者的模糊身份,即二位侍者的身份,究其主要原因,是由于海明威在作品的对话部分省略了话语发出者的身份,这也正是海明威作品中文学极简主义风格的体现所在。文学评论家Cynthia Whitney Hallett对极简主义的文学故事做了这样的解释,她认为这些故事是通过对话和完美的表面细节部分来讲述一个故事,而不是靠叙述者反省的评论和角色来讲故事[3]。那么读者在阅读极简主义的文学作品时,需要积极地参与到故事中来,并根据作品中已知的有限信息来做判断,这些信息大多是属于间接的暗示而非作者直接的指示。因此,极简主义短篇小说作家选词简练的原则旨在让读者在阅读作品的过程中,通过参与故事的创造,感受到的比理解到的更多[4]。那么,本文旨在通过对海明威在这篇小说中对话部分所提供的仅有的语言分析中,确认话语发出者的身份,即分别确认两位侍者的身份,进而